诈骗罪与偷越国边境罪判缓刑的概率需根据具体案件情况综合评判，无法直接给出一个确定的概率值，但可以从以下几个角度分析影响缓刑几率的因素：
一、犯罪情节对缓刑几率的影响
诈骗罪：
- 较轻情节：如果诈骗金额较小，属于初犯、偶犯，且能够积极退赃、赔偿被害人损失，表现出明显的悔罪态度，那么判缓刑的可能性相对较大。
- 严重情节：如果诈骗金额巨大，或者存在多次诈骗、组织诈骗集团等严重情节，那么判缓刑的几率会显著降低。
偷越国边境罪：
- 较轻情节：首次偷越国（边）境，且行为未造成严重后果，如非法滞留境外时间较短，对边境管理秩序破坏较小，或者因突发紧急情况（如及时就医）而临时偷越，并事后主动说明情况并表示悔悟，这些情况下判缓刑的可能性较大。
- 严重情节：多次偷越国（边）境或组织他人偷越，以暴力、威胁方法抗拒检查，造成被组织人重伤、死亡或剥夺、限制其人身自由，违法所得数额巨大或有其他特别严重情节，这些情况下判缓刑的几率会显著降低。
二、犯罪分子自身情况对缓刑几率的影响
悔罪表现：
- 无论诈骗罪还是偷越国边境罪，如果犯罪分子归案后如实供述罪行，有明显悔罪表现，积极退赃（如有相关非法所得），主动接受处罚，并在案件侦查过程中积极配合调查，主动交代所有犯罪事实，这些都会增加判缓刑的可能性。
再犯可能性：
- 如果犯罪分子存在前科劣迹，或者根据其行为表现、性格特点判断有较大再犯可能性，如曾经因其他违法犯罪行为被处罚，此次又实施诈骗或偷越国（边）境犯罪，那么判缓刑的几率会减小。
三、社会因素对缓刑几率的影响
社区接纳与监管条件：
- 如果犯罪分子居住的社区愿意接收并表示能够进行有效监管，且社区提供了较好的社区矫正条件，有利于犯罪分子改造，那么判缓刑的可能性会增加。
社会影响：
- 如果案件引起较大社会关注，造成恶劣社会影响，如诈骗行为涉及众多被害人，或者偷越国（边）境行为在疫情防控期间为逃避隔离措施而实施，引发疫情传播风险，这些情况下判缓刑的几率会降低。
四、法律条款与审判实践
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，可以宣告缓刑。对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，若符合上述条件，则应当宣告缓刑。
- 在审判实践中，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的个人情况等因素来决定是否判缓刑。因此，即使符合缓刑条件，也不能保证一定会被判缓刑。
总结与建议：
诈骗罪与偷越国边境罪判缓刑的概率受多种因素影响，包括犯罪情节、犯罪分子自身情况、社会因素以及法律条款与审判实践等。对于犯罪嫌疑人而言，积极配合调查、认罪悔过、争取从宽处理是提升缓刑几率的关键。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便更准确地了解案情和可能的法律后果。