婚内财产公证中，银行卡存款额建议尽量写清楚，但并非绝对强制要求，具体需结合公证目的和双方协商情况确定。以下从不同角度展开分析：

1. 写清楚存款额的优势

   • 明确性：公证的核心目的是固定财产状态，避免未来争议。若存款额具体到金额（如“XX银行账号尾号XXXX，余额人民币XX万元”），则双方对财产现状的认知完全一致，后续若发生纠纷（如一方主张对方隐匿财产），公证文书可直接作为证据，证明当时存款的具体数额。
     
   • 可操作性：若公证中仅写“双方名下银行存款归各自所有”，但未明确具体金额，未来可能因“是否包含利息、理财收益”或“某笔存款是否属于婚后财产”产生争议。例如，一方婚后将婚前存款与婚后收入混同，若公证时未区分，离婚时可能需额外举证分割。
     
   • 风险防范：明确存款额可防止一方在公证后擅自转移或挥霍财产。若公证中未记录具体金额，另一方难以证明对方存在恶意减少财产的行为。

2. 不写清楚存款额的适用场景

   • 财产动态变化：若双方约定“婚后各自收入归各自所有”，且存款频繁变动（如工资、奖金每月入账），强制要求每次公证都更新存款额可能不现实。此时可约定“以公证当日双方名下存款余额为准”，或通过补充协议定期更新。
     
   • 隐私保护需求：若一方对存款金额敏感（如涉及商业秘密或个人隐私），可与对方协商，在公证中仅写“双方名下银行存款归各自所有”，不披露具体金额。但需注意，此方式可能削弱公证的证明力，未来若发生纠纷，需额外举证财产范围。
     
   • 信任基础较强：若夫妻双方对财产状况完全透明，且无争议预期，可简化公证内容，仅明确财产归属原则（如“婚后财产共同所有”），而不纠结具体金额。

3. 实务建议

   • 优先明确金额：若财产规模较大或存在隐匿风险，建议尽可能写清存款额，并附银行流水作为附件，增强公证的严谨性。
     
   • 补充约定灵活性：若担心存款变动导致公证过时，可在公证中增加条款，如“双方同意每X年更新一次财产清单”，或“以最后一次公证或双方书面确认的金额为准”。
     
   • 咨询专业意见：若涉及复杂财产（如境外账户、股票、基金等），建议委托律师起草公证条款，确保覆盖所有潜在争议点。

总结：婚内财产公证是否写清存款额，需根据财产规模、变动频率、双方信任程度综合判断。若追求确定性，建议明确金额；若注重灵活性，可简化表述但需补充约定。如有具体案例或疑问，可进一步向我咨询，我会结合您的实际情况提供针对性建议。