关于物业收取清运费637元是否合理的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
清运费的性质与依据：
- 清运费通常指的是物业为业主提供垃圾清运服务所收取的费用。这项费用的合理性首先取决于当地物价部门或相关政府部门的收费标准，以及物业服务合同中的具体约定。
- 如果物业服务合同中明确规定了清运费的收费标准，并且该标准符合当地物价部门或相关政府部门的指导价或规定，那么物业收取的清运费就是合理的。
收费标准的合理性判断：
- 对比市场价格：您可以了解周边小区或同类型物业的清运费收费标准，进行横向比较。如果637元的清运费明显高于市场平均水平，且没有合理的解释或依据，那么可能存在不合理收费的情况。
- 服务内容与质量：清运费的合理性还与物业提供的服务内容和服务质量有关。如果物业提供了高质量的垃圾清运服务，包括定期清运、分类处理等，且这些服务超出了基本的服务范围，那么较高的收费可能是合理的。反之，如果服务内容与质量一般，而收费却较高，则可能不合理。
应对不合理收费的建议：
- 查阅合同与规定：首先，建议您查阅物业服务合同以及当地物价部门或相关政府部门的收费标准，了解清运费的收费依据和标准。
- 与物业沟通：如果您认为清运费收费不合理，可以与物业进行沟通，要求物业提供收费依据和明细，并解释收费标准。如果物业无法提供合理的解释或依据，您可以进一步采取措施。
- 投诉与维权：如果与物业沟通无果，您可以向当地物价部门、房管部门或消费者协会等机构进行投诉，寻求帮助和维权。在投诉时，请提供相关证据，如物业服务合同、收费凭证等，以便相关部门进行调查和处理。
具体计算公式（如适用）：
- 在本案例中，由于清运费并非基于某种固定的计算公式或比例来收取，因此无法直接给出计算公式。清运费的合理性主要取决于合同约定、市场价格以及服务内容与质量等因素。
总结与建议：
- 物业收取清运费637元是否合理，需要结合物业服务合同、当地物价部门或相关政府部门的收费标准以及物业提供的服务内容和服务质量等因素来综合判断。
- 如果您认为收费不合理，建议先与物业进行沟通，了解收费依据和明细。如果沟通无果，可以向相关部门进行投诉和维权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。