侵占分红是否构成犯罪，需根据具体情况和相关法律法规进行判定，可能构成犯罪，也可能仅属于民事侵权行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 可能构成的犯罪

   • 职务侵占罪：

     • 行为主体与特征：如果公司的董事、高级管理人员、控股股东或实际控制人等，利用职务便利，将本应分配给股东的分红非法占为己有，这种行为可能构成职务侵占罪。例如，公司董事长利用财务审批权，擅自将分红款项转入私人账户。
     • 法律规定与定罪标准：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的（一般6万元以上），可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

   • 贪污罪：

     • 特殊情形：若侵占行为涉及国有公司、企业或其他国有单位，并符合相关法律规定，还可能构成贪污罪。
     • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条和第三百八十三条，国家工作人员利用职务便利侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪，将依据情节轻重分别处罚。

2. 不构成犯罪的民事侵权行为

   • 行为主体与特征：如果不存在利用职务便利等特殊情形，只是一般民事主体之间，如个别股东私自截留其他股东应得的分红，这通常属于民事侵权行为。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》，民事主体的财产权利受法律保护。被侵权的股东可通过向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人返还被侵占的分红，并赔偿损失。

3. 股东分红的相关规定

   • 根据《中华人民共和国公司法》第三十四条（此处虽原条文表述为登记事项变更，但结合上下文及公司法常识，应理解为涉及分红等股东权益的条款，实际应参考公司法中关于分红的具体规定，如“股东按照实缴的出资比例分取红利；但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利的除外”），股东按照实缴的出资比例分取红利，分红方案需经股东会决议通过，否则违法。这为判断分红是否被非法侵占提供了基础。

4. 侵占股东分红的法律救济途径

   • 刑事追责：对于构成职务侵占罪或贪污罪的，可依法追究刑事责任。
   • 民事救济：
     • 股权回购请求权：股东可要求公司按合理价格回购其股权。
     • 股东代表诉讼：股东可代表公司起诉侵占分红的股东，要求其赔偿因侵占给公司造成的损失。

总结与建议：

侵占分红的行为性质严重，可能构成犯罪，也可能仅属民事侵权。具体判定需结合行为人的身份、行为特征及相关法律法规。如果你或他人遭遇了侵占分红的情况，建议首先收集相关证据，如分红决议、转账记录等，以明确侵占的事实和金额。然后，根据具体情况，选择向公安机关报案（如涉嫌犯罪）或向人民法院提起民事诉讼（如属于民事侵权）来维护自身权益。如有任何法律疑问或需求，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。