因重大误解订立的合同，当事人确实有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这一结论基于《中华人民共和国民法典》第一百四十七条的明确规定，以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定：“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”这一条款为因重大误解订立的合同提供了明确的法律救济途径。

二、重大误解的构成要件

要构成重大误解，通常需要满足以下几个条件：

1. 善意性：误解的一方或双方必须是出于善意，即当事人在订立合同时没有故意或者重大过失。若一方故意制造误解或对误解的发生存在重大过失，则不符合撤销条件。
2. 内容错误：误解必须涉及合同的重要内容，如合同的标的、数量、质量、价款、履行期限、履行地点等。对无关紧要的细节产生误解，一般不构成重大误解。例如，如果误解的是合同中的某个次要条款，且该条款对合同的整体履行和当事人的权益影响不大，那么这种误解通常不被视为重大误解。
3. 因果关系：误解与合同的订立之间存在直接的因果关系。即如果没有这种误解，当事人就不会订立该合同或者会以不同的条款订立合同。
4. 较大损失：误解必须给当事人造成较大的实质性经济损失或对合法权益产生重大影响。轻微的误解或不造成实际损失的误解，不构成重大误解。

三、撤销权的行使

1. 行使主体：因重大误解而订立的合同，双方当事人均有权请求变更或撤销。这意味着，无论是误解方还是被误解方，只要认为合同存在重大误解，都可以向人民法院或仲裁机构提出撤销申请。
2. 行使期限：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内必须行使撤销权。若在此期限内未行使，则撤销权消灭。同时，自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权同样消灭。这一规定旨在促使当事人及时行使权利，维护交易秩序的稳定。
3. 行使方式：当事人需通过向人民法院或仲裁机构提出申请的方式来行使撤销权。这意味着，撤销权的行使必须经过法律程序，不能仅凭当事人之间的协商或单方面行为来撤销合同。

四、撤销后的法律后果

1. 合同效力：一旦合同被撤销，该合同自始不具有法律效力及约束力。这意味着，合同被撤销后，双方当事人之间的权利义务关系视为从未存在，合同中的条款对双方均不再具有约束力。
2. 财产返还：当事人应相互返还因该合同取得的财产。若不能返还或无需返还，则应折价补偿。例如，如果一方已经支付了价款，而另一方尚未交付货物，那么在合同被撤销后，支付价款的一方有权要求返还价款，而交付货物的一方则有权要求返还货物或折价补偿。
3. 损失赔偿：有过错的一方应承担因合同撤销给对方造成的损失赔偿责任。若双方均有过错，则各自承担相应的责任。这一规定旨在保护无辜当事人的合法权益，防止因合同撤销而给其造成不必要的损失。

举例说明：假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批特定规格的货物。然而，在签订合同时，甲对货物的规格产生了重大误解，实际上乙提供的货物规格与甲所理解的规格存在显著差异。在这种情况下，甲有权向人民法院或仲裁机构提出撤销合同的申请。如果法院或仲裁机构认定甲确实存在重大误解，且该误解对合同的订立产生了直接影响，那么法院或仲裁机构将撤销该合同，并要求双方当事人相互返还因合同取得的财产，并承担相应的损失赔偿责任。

总结与建议：因重大误解订立的合同是可以撤销的，但撤销权的行使需严格遵循法律规定的构成要件和期限。在签订合同时，当事人应谨慎审查合同条款，避免因重大误解而导致不必要的法律纠纷。如果确实存在重大误解，且符合撤销条件，那么当事人应及时向人民法院或仲裁机构提出撤销申请，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。