结论：在滥用职权罪中，直接经济损失在立案前一般不可以由行为人自己补救来避免刑事责任，但在特定情况下，补救行为可能作为量刑情节考虑。
分析说明：
滥用职权罪的构成与直接经济损失：
- 滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大损失的行为。
- 直接经济损失是滥用职权罪的重要构成要件之一，它指的是因滥用职权行为直接导致的财产损失。
立案前自己补救的可行性：
- 从法律原则上看，刑事责任是基于行为人的违法行为及其后果来确定的，一旦违法行为构成犯罪并造成损失，行为人不能通过自己的补救行为来消除已经发生的犯罪事实和法律后果。
- 在滥用职权罪中，直接经济损失是犯罪行为造成的客观后果，行为人不能通过立案前的补救行为来改变这一事实，从而避免刑事责任。
补救行为可能作为量刑情节：
- 虽然立案前的补救行为不能消除刑事责任，但在某些情况下，如果行为人在立案后积极采取措施进行补救，如赔偿损失、恢复原状等，这些行为可能作为量刑时的从轻或减轻情节考虑。
- 这是因为补救行为体现了行为人的悔罪态度和对社会危害的弥补意愿，有助于降低其社会危害性和人身危险性。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如果行为人在滥用职权行为后立即意识到错误，并迅速采取有效措施进行补救，且补救行为及时、有效，避免了损失的进一步扩大或挽回了部分损失，这种补救行为可能在司法实践中被视为一种积极的量刑情节。但即便如此，也不能完全消除行为人的刑事责任，只是可能在一定程度上减轻其刑罚。
行动建议：
- 如果您或您身边的人涉嫌滥用职权罪，并担心直接经济损失的问题，建议立即停止任何可能进一步加重损失的行为，并尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便了解具体的法律后果和可能的辩护策略。
- 在律师的指导下，积极配合调查，如实陈述事实，并考虑采取适当的补救措施来降低损失和社会危害。
法律后果：
- 滥用职权罪一旦成立，行为人将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
- 直接经济损失的大小是量刑时的重要考虑因素之一，损失越大，刑罚可能越重。
- 因此，行为人应充分认识到滥用职权行为的严重性和后果，避免以身试法。