结论：协议没达成之前的口头威胁，事后是否可以报警，需根据威胁的具体内容、程度以及是否造成实际影响等多方面因素来综合判断。

分析如下：

1. 威胁内容的性质：

   • 如果口头威胁的内容涉及对他人人身安全、财产安全的直接威胁，或者涉及侮辱、诽谤等侵犯名誉权的行为，且这种威胁具有现实性和紧迫性，那么受害者完全有权报警。警方会根据威胁的严重程度，决定是否立案调查，并可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，对威胁者进行处罚。
   • 如果口头威胁的内容较为模糊，或者并未直接指向具体的人身或财产安全，且没有造成明显的实际影响，那么报警后警方可能会进行调解或教育，但不一定立案处理。

2. 威胁的程度与影响：

   • 威胁的程度也是判断是否可以报警的重要因素。如果威胁者只是口头表达不满或愤怒，并未采取实际行动，且这种威胁并未对受害者造成心理或生理上的伤害，那么报警的必要性可能相对较低。
   • 如果威胁者不仅口头威胁，还伴随有跟踪、骚扰、恐吓等行为，且这些行为已经对受害者的正常生活造成了严重影响，那么受害者应立即报警，并寻求警方的保护。

3. 证据的收集与保存：

   • 在决定是否报警之前，受害者应尽可能收集并保存与威胁相关的证据，如录音、录像、短信、邮件等。这些证据将有助于警方了解威胁的具体情况，并作为后续处理的依据。
   • 如果受害者无法直接收集证据，也可以向警方说明情况，并请求警方协助调查。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果威胁行为构成违法或犯罪，威胁者将面临相应的法律责任，包括行政处罚或刑事处罚。
   • 受害者除了报警外，还可以考虑通过民事诉讼的方式，要求威胁者承担侵权责任，如赔偿精神损失等。

建议：

• 在面对口头威胁时，受害者应保持冷静，不要与威胁者发生直接冲突。
• 尽可能收集并保存与威胁相关的证据，以便后续处理。
• 根据威胁的具体情况，及时报警并寻求警方的保护。
• 如果威胁行为对受害者造成了实际影响，还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。