不履行探视权时，报警确实是一种可能的应对措施，但需根据具体情况来判断其效果，且报警并不能从根本上解决探视权纠纷。以下是对此问题的详细分析：
报警的积极作用
居中调解：
- 当一方不履行探视权时，报警后警方会迅速到达现场，了解事情的具体经过。
- 警察会从法律和情理的角度出发，对拒绝方进行劝说和教育，尝试调解双方之间的矛盾，以期达成和解，使探视能够顺利进行。
固定证据：
- 若拒绝探视的一方态度强硬，不愿配合调解，警方的出警记录、现场笔录等文件将作为重要的证据被保存下来。
- 这些证据在日后向法院提起诉讼，要求对方履行协助探视义务时，具有关键的证明作用。
处理紧急情况：
- 在探视过程中，如果发生争吵、打斗或其他危及人身安全的行为，报警是必要的。
- 警方能够即时介入，保护当事人的安全，防止事态进一步恶化。
法律途径的根本解决
协商：
- 探视权纠纷本质上属于家庭内部事务，首先建议双方当事人通过友好协商来明确各自的权利和义务，包括探视的时间、方式等具体事项。
- 协商是解决家庭纠纷的首选方式，因为它能够维护家庭关系的和谐，避免不必要的法律冲突。
诉讼：
- 如果协商不成，享有探视权的一方可以向法院提起诉讼，申请强制执行。
- 在诉讼过程中，法院会依法审理案件，并根据事实和法律规定作出判决。
- 如果法院认定一方拒绝履行探视义务或阻挠对方行使探视权，有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等。情节严重的，甚至可能被依法追究刑事责任。
结论与建议
- 报警的局限性：虽然报警在处理不履行探视权的问题上可能发挥一定的积极作用，特别是在紧急情况下保护当事人的安全方面，但它并不能从根本上解决探视权纠纷。报警更多是一种临时的、紧急的应对措施，而非长期解决方案。
- 优先选择法律途径：因此，建议当事人在面临此类问题时，应优先考虑通过协商或法律途径来解决。如果协商无果，应及时向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 利用警方证据：在诉讼过程中，应充分利用警方提供的证据材料，如出警记录、现场笔录等，这些证据将增强自己主张的说服力。
如果你正面临不履行探视权的问题，或者有任何其他婚姻家庭方面的法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。