结论：乙方交甲方押金后，如没按规定时间开工，乙方是否可退押金，这主要取决于租赁合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果租赁合同中明确规定了乙方未按规定时间开工时押金的处理方式，比如约定乙方可以全额或部分退还押金，或者约定甲方有权没收押金等，那么双方应当按照合同约定执行。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，合同中的约定是处理此类纠纷的首要依据。

2. 合同无约定或约定不明：

   • 如果租赁合同中没有明确规定乙方未按规定时间开工时押金的处理方式，或者约定不明确，那么双方应当协商解决。
   • 在协商过程中，可以考虑乙方未开工的原因、甲方的实际损失情况、双方过错程度等因素，以达成一个公平合理的解决方案。
   • 法律建议：如果协商不成，乙方可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合同履行、违约责任等规定，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求法院或仲裁机构根据实际情况判决或裁决押金的处理方式。

3. 甲方实际损失与押金关系：

   • 即使合同中有约定，但如果甲方因乙方未开工而遭受的实际损失远大于押金金额，甲方也有权要求乙方赔偿超出押金部分的损失。
   • 反之，如果甲方未因乙方未开工而遭受实际损失，或者损失较小，那么甲方无权全额没收押金，应当根据实际情况退还部分或全部押金。
   • 法律原则：这体现了民法中的公平原则和诚实信用原则，即合同双方应当公平合理地行使权利和履行义务，不得滥用权利损害对方利益。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果乙方未开工是由于不可抗力因素（如自然灾害、政府行为等）导致的，那么乙方可能不承担违约责任，押金应当退还。
   • 如果乙方未开工是由于甲方原因导致的（如甲方未能按时交付租赁物、提供必要条件等），那么甲方应当承担违约责任，押金应当退还，并可能赔偿乙方因此遭受的损失。

进一步思考：在处理此类纠纷时，双方应当注重收集证据，如租赁合同、付款凭证、沟通记录等，以证明自己的主张。同时，双方也应当保持冷静和理性，通过协商、调解等方式解决纠纷，以减少诉讼成本和时间成本。如果确实无法协商解决，再考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。