交通保险赔偿二审改判的几率无法一概而论，需结合具体案情、证据充分性、法律适用准确性等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 一审判决的合理性
   若一审法院在事实认定（如事故责任划分、保险条款解释）和法律适用（如《保险法》《道路交通安全法》相关条款）上无重大错误，且证据充分、程序合法，二审改判概率较低。反之，若一审存在事实不清、证据不足或法律适用错误（如未支持免责条款的合法性审查），二审改判可能性显著增加。

2. 新证据的提交
   二审中若当事人能提交一审未出现的关键证据（如监控录像、鉴定报告、保险合同未涵盖的免责情形等），且该证据足以推翻一审结论，法院可能依法改判。但需注意，二审新证据的采纳有严格限制（如非因当事人主观原因未能在一审提交）。

3. 法律适用争议
   若案件涉及法律解释分歧（如“非医保用药是否赔付”“保险免责条款效力”等），且二审法院与一审法院对法律条文理解不同，可能通过改判统一裁判尺度。例如，部分法院对“格式条款无效”的认定标准存在差异，可能导致二审结果反转。

4. 程序瑕疵影响
   若一审存在严重程序违法（如未依法追加当事人、超期审理等），二审法院可能裁定撤销原判、发回重审，而非直接改判。但若程序瑕疵不影响实体判决，改判概率较低。

建议：

• 若您是原告，需重点核查一审证据是否完整、法律适用是否准确，并评估二审提交新证据的可行性；
  
• 若您是被告，可针对一审事实认定或法律适用错误提出上诉理由，并引用类似判例增强说服力；
  
• 无论哪方，均需在上诉期内提交书面上诉状，明确请求改判的具体理由及法律依据。
  

如有具体案情或一审判决书内容，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析改判可能性及策略。