技术合同纠纷中如果只是欠款不还，从本质上来说，该纠纷的核心已经偏离了技术本身，而更侧重于债权债务关系。不过，我们仍可以从多个角度来详细分析这个问题：

1. 合同性质与纠纷焦点：

   • 技术合同，顾名思义，通常涉及技术的开发、转让、许可或咨询等。然而，当纠纷的焦点仅仅集中在欠款不还上时，这实际上已经转化为了一种债权债务纠纷。此时，合同中的技术条款可能不再是争议的核心，而是作为合同存在和履行的背景信息。
   • 举例来说，如果一份技术合同中约定了甲方应向乙方支付技术使用费，但甲方未按约定支付，那么乙方提起的诉讼或仲裁请求很可能是要求甲方支付欠款及可能的违约金或利息，而不是对技术本身的争议。

2. 法律适用与解决途径：

   • 在处理这类纠纷时，虽然合同的技术性质可能不是争议焦点，但合同的整体性质和约定仍然对纠纷的解决有重要影响。例如，合同中的付款条款、违约责任条款等将直接决定双方的权利和义务。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，特别是债权债务的相关条款，将成为解决这类纠纷的主要法律依据。双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决欠款问题。

3. 技术因素的可能影响：

   • 尽管纠纷的焦点是欠款不还，但技术因素仍可能在一定程度上影响纠纷的解决。例如，如果欠款与技术的交付、验收或使用效果等密切相关，那么技术方面的证据和专家意见可能对判断欠款是否应支付、支付多少等具有重要作用。
   • 此外，如果合同中包含了与技术相关的保密条款或知识产权条款，这些条款也可能在纠纷解决过程中被引用或考虑。

4. 建议与注意事项：

   • 对于涉及技术合同的欠款纠纷，建议双方首先回顾合同条款，特别是付款条款和违约责任条款，以明确各自的权利和义务。
   • 如果双方无法协商解决，可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径来解决。在选择解决途径时，应充分考虑成本、效率、保密性等因素。
   • 在处理纠纷过程中，应注意收集和保存与技术交付、验收、使用效果等相关的证据，以便在需要时提供证明。

总结来说，技术合同纠纷中如果只是欠款不还，虽然纠纷的核心已经偏离了技术本身，但技术因素仍可能在一定程度上影响纠纷的解决。在处理这类纠纷时，应重点关注合同中的债权债务条款，并考虑技术因素可能带来的影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。