无权处分一物数卖的情况下，通常既不属于原始取得，也不属于继受取得中的典型情形，但具体分析需结合交易过程和买受人状态来判断，一般更倾向于认为不构成有效的物权变动取得方式。以下是对这一问题的详细分析：
原始取得与继受取得的定义
- 原始取得：是指非基于他人的权利及意思表示而直接依法取得物权。例如，通过先占、添附、生产、善意取得等方式取得物权。原始取得的特点在于，取得物权时并不依赖于原权利人的意志或行为。
- 继受取得：是指基于他人的权利及意思表示而取得物权。这通常涉及物权的转让，如买卖、赠与、继承等。继受取得的特点在于，取得物权是依赖于原权利人的意志或行为的。
无权处分一物数卖的情况分析
在无权处分一物数卖的情况下，出卖人并非物权的合法所有人，因此其处分行为在法律上通常被视为无效或效力待定。这导致买受人无法直接通过继受取得的方式获得物权。同时，由于无权处分并不涉及对物的直接占有或改造等原始取得的行为，因此也不构成原始取得。
若买受人均不知出卖人无权处分：
- 在这种情况下，由于出卖人并非物权的合法所有人，其处分行为无效，买受人均无法通过继受取得获得物权。
- 如果其中一个买受人符合善意取得的条件（如善意、有偿、已交付或登记等），则该买受人可能通过善意取得制度获得物权。但善意取得属于原始取得的一种特殊情形，它并不依赖于原权利人的意志或行为，而是基于法律的特别规定。然而，在无权处分一物数卖的情况下，通常只有一个买受人能最终符合善意取得的条件（如果存在的话），其他买受人则无法获得物权。
若买受人中有人知道出卖人无权处分：
- 知道出卖人无权处分的买受人，其购买行为在法律上通常被视为恶意，无法获得物权保护。
- 不知道出卖人无权处分的买受人，如果符合善意取得的条件，则可能通过善意取得获得物权。但同样，在无权处分一物数卖的情况下，通常只有一个买受人能最终符合善意取得的条件。
法律后果与建议
- 法律后果：在无权处分一物数卖的情况下，由于出卖人并非物权的合法所有人，其处分行为通常无效或效力待定。这导致买受人无法直接通过继受取得获得物权，而可能需要通过善意取得等特殊制度来获得保护。然而，善意取得的适用条件较为严格，且通常只有一个买受人能最终符合条件。
- 建议：对于买受人而言，在购买物品时应尽到合理的审查义务，确保出卖人具有合法的处分权。如果怀疑出卖人可能无权处分，应谨慎购买或要求出卖人提供充分的证明文件。对于出卖人而言，应确保自己具有合法的处分权后再进行出售行为，以避免引发不必要的法律纠纷。
综上所述，无权处分一物数卖的情况下，通常既不属于原始取得也不属于继受取得中的典型情形。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。