加装电梯维修电费分摊方法并非必须写进协议，但强烈建议写入以避免潜在纠纷。以下从不同角度为你详细分析：
从法律效力的角度
法律并未强制要求将维修电费分摊方法写入协议，只要加装电梯的协议本身符合《民法典》关于民事法律行为效力的规定（如双方真实意思表示、不违反法律强制性规定等），即使未明确分摊方法，协议依然有效。但若后续因分摊问题产生争议，缺乏明确约定可能导致维权困难，需依赖《民法典》中“公平原则”“相邻关系处理原则”等兜底条款解决，过程可能复杂且结果不确定。
从风险防范的角度
加装电梯涉及长期使用，维修电费分摊是持续性问题。若未在协议中明确分摊规则（如按楼层、面积、户数比例分摊，或固定金额分摊等），后期可能因业主对分摊方式理解不一致、房屋产权变更（如出租、出售）导致分摊主体变化等问题引发纠纷。例如，低楼层业主可能以“使用频率低”为由拒绝分摊，或新业主对历史分摊方式不认可，此时若无协议约定，调解或诉讼成本将显著增加。
从协议完整性的角度
加装电梯协议通常包含工程费用、维护责任、使用规则等内容，维修电费分摊作为电梯使用后的持续成本，属于协议逻辑链条中的重要环节。将其写入协议可使权利义务更清晰，避免“重建设、轻维护”的漏洞。例如，可约定“电梯维修电费按业主专有部分建筑面积比例分摊，每季度由物业代收后公示”，既明确分摊标准，又约定执行方式，减少后续争议。
建议：若已签订协议但未约定分摊方法，可补充签订《加装电梯维修电费分摊补充协议》，明确分摊规则、调整机制（如遇电价变动如何处理）及违约责任；若尚未签订协议，务必在主协议中增加相关条款，并建议由全体业主签字确认，必要时可公证或留存协商过程记录（如会议纪要），以增强证据效力。
如有具体协议文本或分摊方案需要审核，可直接向我咨询，我会结合实际情况为你提供进一步建议。