经济纠纷立案时被告信息不足，并不直接导致败诉，但可能影响诉讼进程和结果，具体分析如下：
立案阶段的信息要求：
- 在立案阶段，法院主要审查原告提供的证据和事实是否足以支持其诉讼请求，以及是否符合立案条件。被告信息的完整性虽然重要，但并非立案的唯一决定因素。如果原告能提供基本的被告信息（如姓名、性别、工作单位、住所等），且这些信息足以使被告与其他主体相区分，法院通常会予以立案。
- 然而，如果被告信息严重不足，如无法确定被告的具体身份或联系方式，法院可能会要求原告补充信息或不予立案。这是因为，缺乏明确的被告信息将导致法院无法有效送达诉讼文书，进而影响诉讼程序的正常进行。
诉讼过程中的信息补充：
- 即使在立案阶段被告信息不足，原告仍有机会在诉讼过程中通过合法途径补充和完善这些信息。例如，原告可以申请法院调查取证，或者通过其他方式获取被告的详细信息。
- 但需注意，如果原告在诉讼过程中始终无法提供足够的被告信息，导致法院无法确定被告的真实身份或联系方式，那么法院可能会因无法送达诉讼文书而裁定驳回原告的起诉。
败诉的风险与信息不足的关系：
- 败诉的风险主要取决于原告提供的证据是否充分、事实是否清楚、法律适用是否正确等因素。被告信息的不足本身并不直接导致败诉，但如果因为信息不足导致原告无法有效举证或反驳被告的抗辩，那么败诉的风险将会增加。
- 举例来说，如果原告因无法提供被告的准确联系方式而无法送达诉讼文书，导致被告未能出庭应诉，而原告又未能提供充分证据证明其主张，那么法院可能会因证据不足而判决原告败诉。
法律建议：
- 在提起经济纠纷诉讼前，原告应尽可能收集完整的被告信息，包括姓名、性别、年龄、身份证号码、工作单位、住所等，以确保诉讼程序的顺利进行。
- 如果被告信息确实不足，原告可以咨询专业律师，了解如何通过合法途径获取这些信息，或者考虑是否通过其他方式解决纠纷（如调解、仲裁等）。
- 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的工作，及时补充和完善被告信息，以确保诉讼程序的有效进行。
总结来说，经济纠纷立案时被告信息不足并不直接导致败诉，但可能影响诉讼进程和结果。原告应尽可能收集完整的被告信息，并在诉讼过程中积极配合法院的工作，以确保自身权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。