结论：在您描述的情况下，是否需要承担责任不能一概而论，需要结合具体情况分析，包括吵架行为与您妻子死亡之间的因果关系、您是否存在过错等因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律责任的一般原则
在侵权责任法（现已被《中华人民共和国民法典》侵权责任编取代）的框架下，要确定一个人是否需要承担侵权责任，通常需要考虑四个要件：行为人实施了侵权行为、行为人存在过错、受害人的损害后果以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系。这四个要件缺一不可，共同构成了承担侵权责任的基础。
二、具体到您的案例
吵架行为是否构成侵权行为：
- 吵架本身通常不被视为一种直接的侵权行为，除非在吵架过程中伴随着侮辱、诽谤、殴打等具体侵权行为。
- 如果吵架只是夫妻之间的日常争执，没有超出合理限度，那么一般不构成侵权。
您是否存在过错：
- 过错通常包括故意和过失两种形式。故意是指明知自己的行为会发生危害结果，并且希望或者放任这种结果发生；过失则是指应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
- 在您的情况下，要判断您是否对妻子的死亡存在过错，需要看您是否在吵架过程中实施了可能危及她生命健康的行为，或者是否在吵架后没有采取合理措施防止悲剧的发生（如及时寻求医疗救助、心理疏导等）。
妻子的死亡与吵架行为之间是否存在因果关系：
- 因果关系是确定侵权责任的关键要素之一。即使您实施了某种行为，并且存在过错，但如果这种行为与妻子的死亡之间没有直接的因果关系，那么您也不需要承担侵权责任。
- 在您的情况下，需要医学和法律上的专业判断来确定妻子的死亡是否与吵架行为有直接的因果关系。例如，如果妻子是因为吵架导致的情绪激动而突发心脏病死亡，那么吵架行为可能与死亡有因果关系；但如果妻子是因为其他独立的原因（如自杀倾向、疾病等）导致死亡，那么吵架行为与死亡之间可能没有直接的因果关系。
特殊情况下的责任承担：
- 如果您知道妻子有精神病史，且在吵架过程中可能因情绪激动而做出危险行为，但您仍然故意刺激她或者没有采取必要的防范措施，那么您可能需要承担一定的责任。
- 另外，如果吵架行为本身构成了对妻子人格权的侵害（如侮辱、诽谤等），并且这种侵害与妻子的死亡有一定的关联，那么您也可能需要承担相应的责任。
三、建议与措施
- 收集证据：如果您认为自己在吵架过程中没有过错，或者妻子的死亡与吵架行为没有直接的因果关系，那么您应该尽可能收集相关证据来支持自己的观点。这些证据可能包括医疗记录、证人证言、监控录像等。
- 咨询专业律师：由于侵权责任法的复杂性和专业性，我建议您在面临此类问题时咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况和当地法律法规为您提供更具体、更准确的法律建议。
- 心理疏导与家庭和解：无论最终的法律责任如何确定，吵架和悲剧的发生都对家庭关系造成了严重的伤害。我建议您和家人寻求心理疏导和家庭和解的途径，以缓解紧张情绪、修复家庭关系。
最后，我希望您能够理性看待这个问题，并尽快采取必要的措施来应对可能面临的法律责任和家庭问题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。