在轻微交通事故中，双方对责任不认可，并不意味着车辆就必须被拖走。是否拖车，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细解析：

1. 一般情况下可拒绝拖车：

   • 如果事故仅造成轻微财产损失，基本事实清楚，且车辆仍具备正常行驶能力，不会对交通秩序造成严重影响的，当事人有权选择先撤离现场再进行协商处理，无需等待拖车。交警在此情况下没有强制拖车的权利，只需完成必要的拍照和取证后，事故车辆即可自行驶离。
   • 例子：比如两车轻微刮擦，车辆均能正常行驶，且事故责任相对明确（如一方明显违规变道），此时双方可以拍照取证后，将车辆移至不妨碍交通的地点进行协商，无需拖车。

2. 特殊情况下可能涉及强制拖车：

   • 车辆存在安全隐患：如果车辆因事故导致制动系统严重损坏、轮胎爆胎等无法正常行驶的情况，继续行驶可能危及交通安全，交警会出于公共安全考虑安排拖车。
   • 车辆严重阻碍交通：当车辆停在道路关键位置，严重阻碍交通通行，且当事人未能及时将车辆移开时，交警为尽快恢复交通秩序，也会采取拖车措施。
   • 例子：若事故发生在交通繁忙的路口，且车辆因碰撞无法移动，严重影响了其他车辆的通行，此时交警可能会安排拖车以恢复交通秩序。

3. 应对强制拖车的措施与权益保护：

   • 了解拖车费用承担：即便被强制拖车，当事人也有权了解拖车及相关保管费用的承担事宜。按照规定，因查封、扣押发生的保管费用应由行政机关承担（但需注意，此规定主要针对行政查封、扣押，交通事故中的拖车费用承担可能因地区和具体情况而异，需以当地规定为准）。
   • 维护合法权益：如果认为拖车行为缺乏合法依据或存在不当之处，当事人可以通过向110投诉、提起行政复议或行政诉讼等方式来维护自己的合法权益。在此过程中，保留好相关证据（如拖车现场的照片、视频等）至关重要。
   • 拒绝支付不合理费用：对于没有合法依据的拖车行为，当事人有权拒绝支付拖车费和停车费。如果已被要求支付，应及时寻求法律途径进行维权。

总结与建议：

• 在轻微交通事故中，如果双方对责任不认可，但车辆仍能正常行驶且不影响交通秩序，建议双方先拍照取证，然后将车辆移至安全地点进行协商处理，无需等待拖车。
• 如果车辆存在安全隐患或严重阻碍交通，交警可能会安排拖车。此时，当事人应配合交警工作，并了解拖车费用的承担事宜。
• 如果对拖车行为有异议，应及时保留证据并寻求法律途径进行维权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。