违停造成事故，违停方通常是需要承担相应责任的，但具体责任划分需根据事故的具体情形来判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、违停方可能承担全部或主要责任的情况
违停行为直接导致事故：
- 当违停车辆严重阻碍交通，如停在路口、弯道、狭窄道路等关键位置，导致其他车辆或行人无法正常通行而引发碰撞、刮擦等事故时，违停方很可能需要承担全部或主要责任。例如，在无信号灯的十字路口，违停车辆挡住视线导致两车相撞，违停者需担责。
违停车辆影响视线或通行路径：
- 若违停车辆遮挡了其他交通参与者的视线，导致他们无法及时发现路况并做出正确判断，从而引发交通事故，违停方同样应承担相应责任。比如，违停车辆停在路边，遮挡了行人过马路的视线，导致行人被撞，违停者需负责。
二、违停方可能承担同等或次要责任的情况
双方均有过错：
- 如果事故由两方或两方以上当事人的过错共同导致，且违停行为对事故发生起到了一定作用，但并非主要原因，那么违停方可能根据具体情况承担同等或次要责任。例如，一辆汽车因驾驶员超速行驶与违停车辆发生碰撞，双方均有过错，违停方可能承担次要责任。
违停间接影响事故：
- 在某些情况下，违停车辆虽然没有直接导致事故发生，但其存在可能对事故的发展产生了间接影响。例如，违停车辆阻挡了视线或影响了其他车辆的通行效率，从而增加了事故发生的可能性。在这种情况下，违停车辆可能需要承担一定的责任，但通常不会是全部或主要责任。
三、违停方可能不承担责任的情况
- 事故与违停无直接关联：
- 如果交通事故的发生完全是由其他交通参与者的违法行为或意外事件引起，且违停行为与事故的发生没有直接的因果关系，那么违停方可能不需要对事故承担责任。例如，一辆汽车因驾驶员突发疾病失控与其他车辆碰撞，即使现场有违停车辆，但因其与事故无直接关联，违停者可能无需负责。不过，违停行为仍可能受到交通管理部门的行政处罚。
四、法律依据与责任划分原则
法律依据：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。若违停行为对事故发生起了作用，违停方将依据其过错程度承担全部、主要、同等或次要责任。
- 同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条也明确规定了机动车应当在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车（施划的停车泊位除外），在道路上临时停车的不得妨碍其他车辆和行人通行。
责任划分原则：
- 在划分责任时，公安机关交通管理部门会综合考虑事故的具体情形、各方行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。因此，即使存在违停行为，也不一定意味着违停方就需要承担全部责任。
五、建议与总结
建议：
- 为避免不必要的法律纠纷和经济损失，建议广大驾驶员严格遵守交通规则，选择合法的停车位进行停车。在停车时，要确保不妨碍其他车辆和行人的正常通行。
- 如果发生交通事故，应保持冷静并积极配合交警的处理工作。及时报警并等待交警到场处理，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。
总结：
- 违停造成事故时，违停方是否需要承担责任以及承担何种责任，需根据事故的具体情形来判定。如果违停行为与事故发生存在因果关系或对事故发生起到了一定作用，违停方将承担相应的法律责任。因此，驾驶员在停车时应严格遵守交通规则，确保道路交通安全和他人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。