结论：诈骗金额16万且未退款，被判一年四个月是否合理，不能一概而论，需结合具体案情、犯罪情节、社会危害程度以及当地司法实践等多方面因素综合判断。不过，从一般情况来看，这个刑期在合理范围内，但也可能存在特殊情况导致刑期有所差异。
分析说明：
诈骗罪的量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 在司法实践中，诈骗数额的认定和量刑会结合当地的经济水平、犯罪情节、社会危害程度等因素进行综合考量。一般来说，诈骗数额达到一定标准（如数万元至数十万元不等，具体因地区而异）即构成“数额较大”或“数额巨大”。
本案的具体情况：
- 诈骗金额16万，通常会被认定为“数额较大”或“数额巨大”，具体取决于当地的标准。若被认定为“数额巨大”，则量刑幅度在三年以上十年以下有期徒刑。
- 未退款这一情节，通常会被视为犯罪后的态度问题，可能影响量刑的轻重。如果犯罪嫌疑人能够积极退赃、赔偿损失，可能会获得从轻或减轻处罚的机会。反之，如果未退款且没有其他积极表现，则可能面临较重的刑罚。
- 除了诈骗金额和退款情况外，犯罪嫌疑人的犯罪手段、是否初犯、是否有自首或立功情节等，也会影响量刑。
当地司法实践的影响：
- 不同地区的司法实践可能存在差异，对同类案件的量刑也可能有所不同。因此，在判断本案刑期是否合理时，需要参考当地类似案件的判决情况。
特殊场景：
- 如果犯罪嫌疑人存在自首、立功、认罪认罚等情节，或者案件存在其他特殊情况（如被害人过错、犯罪嫌疑人家庭困难等），可能会对量刑产生影响，导致刑期有所增减。
建议与行动：
- 对于犯罪嫌疑人而言，如果认为刑期过重或存在其他争议点，可以积极寻求法律援助或委托专业律师进行辩护，以争取更轻的刑罚或更好的诉讼结果。
- 对于被害人而言，如果认为犯罪嫌疑人未得到应有的惩罚或存在其他不满，可以向相关部门反映情况或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。
法律背景：
- 诈骗罪是刑法中的一种常见犯罪类型，其量刑标准明确且严格。在司法实践中，法院会根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的犯罪情节以及社会危害程度等因素进行综合考量，以确定最终的刑罚。
后续思考依据：
- 在判断类似案件的刑期是否合理时，可以参考当地类似案件的判决情况、相关法律法规以及司法解释等。同时，也需要关注案件的具体情节和犯罪嫌疑人的个人情况等因素。
如有更多关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）的问题，可以直接向我咨询。