结论前置：签了认罪认罚具结书后，案件通常仍会移送至检察院进行审查起诉，因为检察院在刑事诉讼中承担着审查起诉的重要职责，需要对案件进行全方位审查，并确保认罪认罚的自愿性、真实性和合法性。以下从多个角度进行详细分析：

1. 案件正常程序推进的需要

   • 进一步核实情况：检察院需对犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书的自愿性、真实性及合法性进行深入核实。这包括确认犯罪嫌疑人是否充分理解自己的权利以及认罪认罚的法律后果，并排除任何外界不当压力的影响。例如，检察院可能会再次询问犯罪嫌疑人，了解其签署具结书时的具体情境，以确保认罪认罚是出于其真实意愿。
   • 审查案件证据和事实：检察院将全面审查案件的所有证据，以判断其是否确实、充分，并能支持犯罪嫌疑人所承认的犯罪事实及罪名。即使犯罪嫌疑人已认罪认罚，检察院仍须严格把关，特别是在复杂案件中，如经济犯罪案件，检察院需仔细核对财务账目、交易记录等关键证据，以确保案件处理的准确性。
   • 履行法律监督职责：作为法律监督机关，检察院需监督整个刑事诉讼过程的合法性和公正性。在犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书后，检察院将监督侦查机关的侦查活动，确保无刑讯逼供、威胁引诱等违法取证行为，从而维护司法程序的正当性。

2. 公安局与检察院的不同职责

   • 公安局：主要负责案件的侦查工作，收集证据，初步了解犯罪事实，并在此阶段让犯罪嫌疑人表达认罪认罚的初步态度。然而，公安局并不具备对案件进行全面审查并决定是否提起公诉的权力。
   • 检察院：负责审查起诉，对案件进行全面审查，包括犯罪事实、证据的有效性以及认罪认罚的自愿性、真实性和合法性。检察院根据审查结果决定是否提起公诉及提出量刑建议，确保案件处理的准确性和公正性。因此，即使犯罪嫌疑人在公安局签署了认罪认罚具结书，案件仍需移送至检察院进行审查起诉。

3. 可能出现具结书变更等特殊情况

   • 具结书内容变更：若犯罪嫌疑人在签署具结书后发现新的事实或证据，或对自己的行为有新认识，可能导致认罪认罚内容变化。此时，犯罪嫌疑人需向检察院说明情况，并根据实际情况决定是否重新签署具结书。这进一步说明了检察院在案件处理中的核心地位。
   • 特殊情况处理：在特殊情况下，如犯罪嫌疑人精神状态变化或遭遇不可抗力因素影响认罪认罚意愿或能力时，检察院需及时了解情况并依法处理。例如，若犯罪嫌疑人签署具结书后突发严重精神疾病，检察院将暂停相关程序并进行精神状态鉴定，以确定后续处理方式。

4. 保障司法程序的完整性与公正性

   • 在检察院阶段，犯罪嫌疑人可在辩护人或值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，以确保其权益得到充分保护。这一环节不仅体现了对犯罪嫌疑人权利的尊重，也维护了司法程序的完整性和公正性。同时，检察院的审查起诉工作也是确保案件质量、防止冤假错案的重要环节。

法律建议：对于已经签署认罪认罚具结书的犯罪嫌疑人，应积极配合检察院的审查起诉工作，如实陈述案件事实，提供相关证据。同时，如有任何疑问或需要法律帮助，应及时向辩护人或值班律师咨询，以确保自己的合法权益得到充分保护。

可能法律后果：如果检察院在审查起诉过程中发现案件存在证据不足、事实不清或认罪认罚非自愿等情况，可能会决定不起诉或要求重新侦查。因此，犯罪嫌疑人应认真对待检察院的审查起诉工作，确保案件处理的公正性和准确性。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。