贷款担保人把钱转给第三方，第三方是否有责任，主要取决于具体情况，特别是资金转移的性质、是否存在保证合同以及第三方的角色和行为。以下从不同角度为您详细分析：

一、合法合规的受托支付情形

在贷款业务中，根据监管要求和贷款合同约定，银行或金融机构可能采用受托支付方式，将贷款资金直接支付给符合合同约定用途的第三方（如房产开发商、供应商等）。若第三方按照约定合法、合规地使用资金，且不存在与借款人或贷款方恶意串通等违法行为，则第三方一般不需要承担额外的法律责任。其仅是资金流向的一个环节，履行了正常的商业交易或服务提供义务。

二、未经授权的转借或挪用情形

若借款人未按照约定的借款用途使用借款，擅自将贷款资金转给第三方，且第三方知晓该资金为贷款并接受使用，这可能构成转借贷款。在此情形下：

1. 借款人：违反贷款合同约定，构成违约，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
2. 第三方：若与借款人恶意串通，可能需要与借款人共同承担偿还贷款本息及相关违约责任。

三、作为贷款担保人的第三方

若第三方作为保证人、抵押人或质押人为借款人的贷款提供担保，其法律责任如下：

1. 一般保证责任：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

   • 债务人下落不明，且无财产可供执行；
   • 人民法院已经受理债务人破产案件；
   • 债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
   • 保证人书面表示放弃本款规定的权利。

2. 连带保证责任：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

3. 抵押或质押责任：若第三方以其财产提供抵押或质押担保，当借款人违约时，贷款方有权处置担保财产以实现债权。

四、保证合同的影响

1. 无保证合同：若第三方未签署任何保证或担保协议，仅作为资金中转方，通常不需要承担法律责任。
2. 存在保证合同：若第三方与债权人签订了保证合同，则需根据合同条款承担相应的保证责任，包括保证方式（一般保证或连带责任保证）、保证范围和保证期间等。

总结与建议：

贷款转至第三方是否需要承担法律责任，需综合考虑资金转移的性质、是否存在保证合同以及第三方的角色和行为。在实际操作中，若您作为贷款担保人或涉及此类资金转移，建议您：

1. 仔细审查贷款合同和保证合同，明确各方的权利和义务。
2. 确保资金转移符合合同约定和监管要求，避免未经授权的转借或挪用。
3. 若对合同条款或法律责任有疑问，及时向我咨询，以便更好地维护您的合法权益。

希望以上分析能对您有所帮助。如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。