送不提名不提姓的锦旗给“小三”，一般不直接构成违法，但可能涉及侵犯名誉权等民事权益，需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、从名誉权角度分析

1. 名誉权定义：名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种，表现为社会对公民或法人的品德、声望、才能、信用等方面的评价。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

2. 送锦旗可能构成名誉侵权的情况：

   • 内容暗示性侮辱或诽谤：即使锦旗上不直接提名提姓，但如果内容具有明显的暗示性，且足以使他人联想到特定个体，同时该内容又包含侮辱或诽谤的意味，那么这种行为就可能构成对名誉权的侵害。例如，锦旗上写有“感谢某女士破坏他人家庭”等字样，即使未直接点名，但结合上下文或背景信息，他人很容易联想到特定个体，且该内容对个体名誉造成了损害。
   • 公开传播造成广泛影响：如果送锦旗的行为被公开传播，如通过社交媒体、新闻报道等方式，导致该信息在较大范围内传播，且对个体名誉造成了严重损害，那么这种行为也可能构成名誉侵权。

3. 不构成名誉侵权的情况：

   • 内容中性或正面：如果锦旗上的内容是中性的或正面的，没有包含任何侮辱或诽谤的意味，那么这种行为通常不会构成对名誉权的侵害。
   • 未造成实际损害：即使锦旗上的内容具有一定的暗示性，但如果并未造成实际损害，如未导致个体社会评价降低、精神损害等，那么这种行为也可能不构成名誉侵权。

二、从其他法律角度分析

1. 隐私权：如果送锦旗的行为涉及泄露他人隐私信息，如未经允许公开他人私人生活信息等，那么这种行为可能构成对隐私权的侵害。但在此情况下，由于锦旗上未提名提姓，且内容未直接涉及隐私信息，因此通常不构成对隐私权的侵害。

2. 治安管理处罚法：如果送锦旗的行为扰乱了公共秩序或造成了其他不良影响，如引起围观、堵塞交通等，那么这种行为可能违反《治安管理处罚法》的相关规定，受到行政处罚。但这种情况较为少见，且通常与锦旗内容无直接关联。

三、法律建议

1. 谨慎行事：在送锦旗之前，应充分考虑其行为可能带来的法律后果和社会影响。避免使用具有侮辱、诽谤意味的内容，以免构成对他人名誉权的侵害。

2. 尊重他人权益：在表达个人情感或观点时，应尊重他人的合法权益和人格尊严。避免通过公开方式泄露他人隐私信息或进行人身攻击。

3. 寻求法律帮助：如果因送锦旗等行为引发了法律纠纷或争议，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，送不提名不提姓的锦旗给“小三”一般不直接构成违法，但需根据具体情况判断其行为是否构成对他人名誉权等民事权益的侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。