结论：孤立他人本身不一定直接构成违法，但将别人的聊天记录未经同意公开或传播，可能涉及侵犯他人隐私权、名誉权等人格权，是违法的行为。
分析说明：
孤立他人的法律性质：
- 孤立他人，通常指的是通过言语、行为等方式使他人感到被排斥、孤立。这种行为在道德上可能受到谴责，但并不一定直接构成法律上的违法。然而，如果孤立行为伴随着侮辱、诽谤等，则可能构成对他人名誉权的侵犯。
未经同意公开或传播聊天记录的法律性质：
- 聊天记录属于个人隐私范畴，受到法律的保护。未经他人同意，擅自公开或传播其聊天记录，可能构成对他人隐私权的侵犯。
- 如果公开的聊天记录中包含对他人名誉的贬损、侮辱等内容，还可能构成对他人名誉权的侵犯。
可能的法律后果：
- 侵犯隐私权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人隐私权的，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
- 侵犯名誉权：同样根据《中华人民共和国民法典》，侵犯他人名誉权的，也应当承担相应的民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。
- 如果情节严重，如公开传播的内容涉及淫秽、侮辱、诽谤等，还可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成犯罪，需要承担刑事责任。
特殊场景：
- 如果聊天记录的公开或传播是在特定的法律允许范围内进行的，如为了维护公共利益、揭露犯罪行为等，且符合法律规定的程序和条件，那么可能不构成违法。但这种情况非常特殊，且需要严格的法律程序和证据支持。
行动建议：
- 对于受害者：如果发现自己的聊天记录被未经同意地公开或传播，且感到自己的隐私权或名誉权受到了侵犯，建议及时收集证据，如聊天记录截图、传播途径等，并向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 对于传播者：应尊重他人的隐私权和名誉权，避免未经同意公开或传播他人的聊天记录。如果已经传播，且意识到自己的行为可能违法，建议立即停止传播，并主动向受害者道歉，以减轻可能的法律责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”
- 《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。”
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。