关于您提出的“代持房产协议书公正是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律复杂性和实际操作风险的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，代持房产协议书本身的法律效力并不直接取决于其是否经过公证。公证是一种增强证据效力的法律手段，但它并不决定合同本身的合法性或有效性。一份代持房产协议书，如果其内容合法、双方意思表示真实且不违反公序良俗，那么它本身在合同双方之间是具有法律效力的。
然而，当涉及到房产代持这种特殊情形时，我们需要考虑更多的法律因素。根据相关法律法规和司法实践，代持房产协议书的有效性往往受到物权公示公信原则、合同相对性原则以及公序良俗原则的制约。
物权公示公信原则：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，需经依法登记才发生效力。这意味着，即使代持协议书真实有效，如果房产仍然登记在代持人名下，那么从法律上讲，该房产的所有权人仍然是代持人。实际出资人不能仅凭代持协议书就主张自己是房产的真正所有者。
合同相对性原则：代持协议书仅约束合同双方当事人，即实际出资人和代持人。它不能对抗合同之外的第三人，特别是当代持人发生债务纠纷、房屋被查封或执行时，实际出资人的权益往往难以得到保障。
公序良俗原则：如果代持房产协议书是为了规避国家限购政策、享受贷款优惠等不正当目的而签订的，那么该协议书可能因违背公序良俗而被认定无效。在这种情况下，实际出资人不仅无法主张房产所有权，还可能面临法律风险和财产损失。
公证的作用与局限性：
公证的作用：公证可以增强代持协议书的证据效力，证明双方确实签订了该协议书，并且协议书的内容是双方真实意思的表示。这在一定程度上有助于减少合同纠纷和诉讼风险。
公证的局限性：然而，公证并不能改变代持协议书在法律上的本质属性。它不能使一份因违背公序良俗而无效的协议书变得有效，也不能使实际出资人未经登记就成为房产的合法所有者。
建议：
谨慎考虑代持房产：鉴于代持房产涉及诸多法律风险和不确定性，建议您在做出决定前充分咨询专业律师的意见，并谨慎评估自身风险承受能力。
完善合同条款：如果确实需要代持房产，建议您与代持人签订详细、明确的代持协议书，并明确双方的权利义务、违约责任以及争议解决方式等。
考虑其他合法方式：除了代持房产外，您还可以考虑通过其他合法方式实现购房目的，如合法转让、继承或赠与等。
及时办理过户手续：如果条件允许，建议您在购房后及时办理过户手续，将房产登记在自己名下，以从根本上避免法律风险和纠纷。
总之，代持房产协议书公证本身并不直接决定其法律效力。在涉及房产代持时，您需要充分考虑法律因素、风险承受能力以及实际需求等多方面因素，并谨慎做出决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时咨询专业律师。