逮捕并不等同于一定会判实刑。逮捕与最终是否判处实刑之间没有必然的因果关系，以下是对此问题的详细分析：

一、逮捕的性质与目的

逮捕是刑事诉讼中的一种强制措施，其目的在于防止犯罪嫌疑人或被告人逃避侦查、起诉和审判，确保诉讼活动的顺利进行。逮捕并非对犯罪行为的最终认定，而是基于案件事实和证据，认为存在足够的理由限制其人身自由以进行进一步的调查和处理。

二、逮捕与判决的关系

逮捕是一个独立的法律程序，与最终的判决结果没有直接联系。被逮捕的人并不意味着一定会被定罪或判处实刑。判决是由法院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等因素综合考虑后作出的决定。

三、逮捕后可能不会判实刑的情况

1. 证据变化：

   • 随着案件侦查、审查起诉和审判的推进，证据情况可能发生变化。若关键证据被排除或新证据出现，导致指控犯罪的证据不充分，根据“疑罪从无”原则，被告人可能被宣告无罪，从而不被判处实刑。

2. 情节轻微：

   • 若案件调查深入后发现犯罪情节显著轻微、危害不大，根据《中华人民共和国刑法》第十三条，可不认为是犯罪。因此，被告人不会被判处刑罚，包括实刑。

3. 法定从轻、减轻或免除处罚情节：

   • 犯罪嫌疑人若具有法定的从轻、减轻或免除处罚情节（如犯罪预备、中止、自首、立功等），即使构成犯罪，也可能不被判处实刑。

4. 适用缓刑等非实刑刑罚：

   • 对于犯罪情节较轻、有悔罪表现且没有再犯罪危险的犯罪分子，法院可判处缓刑。缓刑期间遵守规定，原判刑罚不再执行。

5. 不起诉或免予刑事处罚：

   • 检察院若认为证据不足或不符合起诉条件，可能决定不起诉。法院在审理过程中若认为不构成犯罪或犯罪情节轻微不需要判处刑罚，也可宣告无罪或免予刑事处罚。

四、实刑的判处条件

实刑是指实际执行的刑罚，如有期徒刑、无期徒刑等。其判处取决于法院根据案件事实和法律规定作出的判决。若案件事实清楚，证据确实充分，且被告人行为构成犯罪，同时不符合缓刑等非监禁刑的适用条件，则可能会判处实刑。

五、被逮捕人的权利与辩护

即便被逮捕，犯罪嫌疑人在接下来的司法程序中仍然享有辩护权和其他诉讼权利。他们可以通过律师进行辩护，提出自己的无罪或罪轻的主张，并争取获得公正的审判结果。

六、建议

在面对刑事指控时，被逮捕的犯罪嫌疑人或被告人应积极配合司法机关的调查，并依法维护自己的合法权益。同时，了解相关法律知识和程序，对于保障自身权益至关重要。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。