结论：仅凭“另一个人说给你钱”这一表述，并不能直接构成法律法规上的有效债务关系或还款承诺，是否构成法律上的有效约定，需结合具体情境和证据来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 口头承诺的效力：

   • 在法律上，口头承诺（包括“说给你钱”）本身并不当然具有法律效力，除非它符合法律规定的特定形式要求（如某些合同需要书面形式）或者能够被证明是双方真实意思的表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
   • 如果“另一个人”只是口头表示要给你钱，但没有实际的转账记录、借条或其他书面证据来支持这一承诺，那么在法律上可能难以证明这一债务关系的存在。

2. 债务关系的成立：

   • 债务关系的成立通常需要满足几个要素：双方有明确的借贷合意、有款项的实际交付（或约定交付的方式和时间）、以及可能的书面证据（如借条）。
   • 在你描述的情况下，如果“另一个人”只是表示要给你钱，但并没有实际交付，也没有签订任何书面协议，那么这并不构成一个完整的债务关系。

3. 证据的重要性：

   • 在法律纠纷中，证据是至关重要的。如果你希望“另一个人”履行其承诺，你需要有足够的证据来证明这一承诺的存在和具体内容。
   • 这可能包括转账记录、聊天记录、录音、证人证言等。没有这些证据，你的主张可能会因为缺乏证明力而难以得到法律的支持。

4. 可能的法律后果：

   • 如果“另一个人”最终没有履行其承诺，并且你没有足够的证据来证明这一承诺的存在，那么你可能无法通过法律途径来追讨这笔钱。
   • 相反，如果“另一个人”确实承诺了要给你钱，并且你有足够的证据来证明这一点，那么你可以考虑通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。

建议：

• 如果你希望确保“另一个人”的承诺具有法律效力，建议与其签订书面协议，明确借款金额、还款时间、利息等关键条款。
• 如果已经发生了口头承诺但缺乏书面证据的情况，尽量收集其他形式的证据（如聊天记录、录音等）来支持你的主张。
• 如果“另一个人”最终没有履行承诺，并且你无法通过协商解决问题，可以考虑咨询专业律师（即我本人，刘伟利律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域），了解具体的法律途径和维权策略。

进一步思考：

• 在日常生活中，涉及金钱往来的事务最好都留下书面证据，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果对法律条款或程序不熟悉，不要盲目行动，以免因操作不当而损害自己的权益。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。