结论：没有还款能力的情况下虚构事实隐瞒真相借钱用于挥霍，可能构成诈骗罪，但具体是否构成犯罪需结合借款人的主观意图、客观行为及后果综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、构成诈骗罪的情形

1. 主观上具有非法占有目的
   若借款人在借款时明知自己无偿还能力，仍通过虚构事实（如编造虚假借款用途）或隐瞒真相（如隐瞒已有大量债务）的方式骗取出借人信任，且借款后未积极创造还款条件，甚至肆意挥霍借款（如用于赌博、高消费等），则表明其主观上具有非法占有借款的目的。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物，构成诈骗罪。

举例：甲身负巨额债务且无稳定收入来源，为偿还赌债向乙谎称投资高收益项目，骗得5万元后用于偿还赌债和个人消费，甲的行为即可能构成诈骗罪。

1. 客观上实施了欺骗行为并导致出借人损失
   借款人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，让出借人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财产（如出借资金）。借款人取得财产后，未履行还款义务，导致出借人遭受财产损失。若诈骗数额较大（通常为3000元至1万元以上，具体标准因地区而异），则可能构成诈骗罪。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
  
• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

二、不构成诈骗罪的情形

1. 借款时虽有隐瞒但无非法占有目的
   若借款人虽隐瞒了部分真相（如小额债务），但借款时有合理的借款用途（如生意周转、家庭开支等），且主观上有归还意愿，借款后积极履行还款义务（如制定还款计划并部分履行），则通常不构成诈骗罪，而属于民事借贷纠纷。出借人可通过民事诉讼要求偿还借款及利息。

举例：戊向己借款用于购买婚房，后因公司倒闭失去收入来源，无法按时偿还借款，但戊一直与己沟通并努力工作增加收入，戊的行为不构成诈骗，己可通过民事诉讼要求偿还。

1. 借款后因客观原因无力偿还
   若借款人在借款时确实有合理的借款用途，未故意隐瞒或虚构事实，但后因客观原因（如突发疾病、自然灾害、市场突变等）导致经济状况恶化，失去偿还能力，则属于民事纠纷中的借款合同违约，不构成诈骗罪。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

三、关键判断标准

1. 主观意图：借款人借款时是否具有非法占有目的，即是否从一开始就不打算还款。
   
2. 客观行为：借款人是否实施了虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为，以及借款后是否将资金用于挥霍或违法活动。
   
3. 还款能力与意愿：借款人借款时是否具备偿还能力，以及借款后是否积极履行还款义务。
   
4. 数额标准：诈骗数额是否达到刑事立案标准（通常为3000元至1万元以上）。

四、法律建议

1. 对出借人：

   • 借款前充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，要求借款人提供担保或签订书面借款合同。
     
   • 保留好转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。
     
   • 若怀疑借款人涉嫌诈骗，及时向公安机关报案并提供证据。

2. 对借款人：

   • 诚实守信地披露相关信息，确保借款行为的合法性及正当性。
     
   • 根据自身实际情况合理借款，避免超出偿还能力范围。
     
   • 若因客观原因无法按时还款，及时与出借人沟通并协商解决方案。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。