结论：在此类未成年人在小区骑电动车与逆向拐弯处自行车相撞且都受伤的事故中，责任划分需综合考虑多方面因素，包括未成年人的年龄、行为能力、双方过错程度以及小区道路性质等，无法直接判定谁负全责，以下从不同角度进行分析。

从未成年人年龄和行为能力角度

1. 若骑电动车的未成年人未达到法定驾驶年龄：
   • 根据相关规定，驾驶电动车必须达到一定年龄（通常为16周岁）。如果骑电动车的未成年人未达到该年龄，其本身不具备驾驶电动车的合法资格，在事故中可能承担较大责任。例如，一个14岁的孩子在小区骑电动车，由于年龄小，对交通规则和车辆操控能力不足，与逆向拐弯的自行车相撞，那么该孩子可能要承担主要责任。
   • 同时，其监护人可能因未尽到监护职责，需要承担相应的民事赔偿责任。监护人有义务对未成年人的行为进行监督和管理，防止其从事危险活动。
2. 若双方未成年人均达到相应年龄：
   • 此时主要依据双方在事故中的过错程度来划分责任。如果骑电动车的未成年人在小区内正常行驶，而骑自行车的未成年人逆向拐弯，那么骑自行车的未成年人可能因违反交通规则（逆向行驶）承担主要责任。因为逆向行驶是明显的违法行为，增加了事故发生的风险。
   • 但如果骑电动车的未成年人存在超速、未注意观察路况等其他过错行为，那么其也需要承担相应责任，责任比例根据过错大小来确定。例如，骑电动车的未成年人速度过快，来不及避让逆向拐弯的自行车，导致事故发生，那么双方可能根据各自过错程度按比例分担责任。

从小区道路性质角度

1. 若小区道路属于允许社会车辆通行的道路：
   • 此类道路通常适用《道路交通安全法》等相关法律法规。在这种情况下，事故责任的划分会严格按照交通规则来进行。逆向行驶的自行车明显违反交通规则，如果骑电动车的未成年人没有其他过错，那么骑自行车的一方可能承担全部责任。
   • 但如果骑电动车的未成年人也存在违反交通规则的行为，如未按规定车道行驶等，那么双方责任根据各自过错程度确定。例如，骑电动车的未成年人未在非机动车道行驶，与逆向拐弯的自行车相撞，双方都有过错，责任比例根据具体情况划分。
2. 若小区道路属于封闭性道路，仅供小区居民内部使用：
   • 虽然不适用《道路交通安全法》中关于社会车辆通行的部分规定，但仍然可以参照一般的交通规则和安全原则来划分责任。逆向行驶的自行车仍然属于过错方，如果骑电动车的未成年人正常行驶，骑自行车的一方可能承担主要责任。
   • 不过，由于小区内部道路的特殊性，还需要考虑小区的管理规定等因素。如果小区有明确规定禁止在内部道路逆向行驶，而骑自行车的人违反了该规定，那么其责任会更大。同时，如果小区管理存在漏洞，如道路标识不清等，也可能在一定程度上影响责任划分。

从双方受伤情况角度

双方都受伤并不直接影响责任划分，责任划分主要依据双方在事故中的过错行为。但是，在确定赔偿责任时，受伤情况会作为赔偿范围的考虑因素。例如，如果骑自行车的一方受伤较重，而其承担主要责任，那么骑电动车的一方在承担自己应负的责任后，只需在责任范围内对骑自行车一方的损失进行赔偿；反之亦然。

建议：

1. 发生此类事故后，应立即保护现场，并及时报警，让交警部门对事故进行调查和认定，出具事故责任认定书，这是确定责任的重要依据。
2. 双方应积极救治伤者，保留好相关的医疗费用票据等证据，以便后续处理赔偿事宜。
3. 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核。

如果你还有关于此类交通事故责任划分或其他法律问题，都可以直接向我咨询。