电动车不上牌发生事故，其责任承担需根据事故各方的过错行为、对事故发生的作用以及过错的严重程度来具体确定，可能承担全部、主要、同等、次要或无责任。但无论事故责任如何，无牌上路本身都违反了交通管理规定，可能会面临行政处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、无牌电动车的责任基础
无牌电动车上路本身就违反了交通管理规定，这一行为在事故责任认定中可能会被视为一个过错因素。如果无牌电动车的驾驶者因未悬挂号牌而导致了事故的发生（例如，因车辆无牌，驾驶者抱有侥幸心理，进而出现超速、闯红灯、逆行等违规行为，并直接导致事故发生），则可能需要承担主要或全部责任。
二、具体责任划分情况
全部责任：若事故完全由无牌电动车一方的严重违反交通规则行为导致（如闯红灯、逆行、超速行驶等），且另一方无过错，则无牌电动车一方需承担全部责任。
主要责任：当无牌电动车和另一方都存在过错，但无牌电动车的过错行为对事故发生起的作用更大时，无牌电动车一方可能承担主要责任。具体比例由交警根据实际情况判定，例如，无牌电动车突然变道，同时机动车超速行驶，导致碰撞，此时无牌电动车可能承担主要责任。
同等责任：如果双方的过错行为对事故发生的作用及严重程度相当（如无牌电动车未让右方道路来车先行，另一方超速行驶），则双方可能承担同等责任。
次要责任：当另一方的过错行为是事故发生的主要原因，而无牌电动车仅存在轻微过错时，无牌电动车一方承担次要责任。例如，机动车酒驾后闯红灯与未上牌的电动车相撞，此时机动车驾驶人应承担主要责任，电动车驾驶人可能因未保持安全距离等轻微过错承担次要责任。
无责任：若事故完全是由对方的过错导致，无牌电动车一方无任何过错行为，则不承担事故责任。但即便如此，无牌电动车仍可能因无牌上路面临行政处罚。
三、行政处罚与事故责任认定的关系
即使无牌电动车在事故中无责任，其无牌上路的行为也可能受到交通管理部门的行政处罚，如罚款、暂扣车辆等。事故责任的认定最终以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准，当事人如对认定书有异议，可以在规定时间内申请复核。
四、综合考量因素
在责任划分过程中，交警会综合考虑多种因素，包括但不限于双方的行驶速度、是否遵守交通信号、是否保持安全距离等。如果无牌电动车属于机动车范畴（如电动摩托车），其驾驶者还可能面临更严厉的行政处罚，如吊销驾驶证等。
五、建议
及时上牌：为避免不必要的麻烦和损失，建议电动车车主及时为车辆上牌，遵守交通管理规定。
遵守交通规则：无论电动车是否上牌，驾驶人都应严格遵守交通规则，确保行车安全，减少事故的发生。
了解法律后果：了解无牌上路可能面临的行政处罚以及在事故中可能承担的责任，增强法律意识。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。