结论：租机不还，出租方一般不会直接去农村上门追讨，但会通过法律途径来维护自身权益，这可能会对承租方的信用记录和生活产生一定影响。

分析说明：

1. 法律途径的优先性：

   • 当承租方租机不还时，出租方通常会首先选择通过法律途径来解决问题，如向法院提起诉讼，要求承租方归还租赁物或赔偿损失。这是因为法律途径具有强制性和权威性，能够更有效地保障出租方的权益。
   • 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，作出公正的判决。如果承租方拒不履行判决，出租方可以申请法院强制执行，包括查封、扣押、拍卖承租方的财产等。

2. 上门追讨的局限性：

   • 虽然出租方在理论上有可能选择上门追讨，但在实际操作中，这种方式存在诸多局限性。特别是当承租方位于农村地区时，上门追讨的成本较高，包括交通、时间、人力等方面的投入。
   • 上门追讨还可能引发不必要的冲突和纠纷，甚至可能触犯法律，如非法侵入住宅、侵犯人身权利等。因此，出租方通常会谨慎考虑这种方式。

3. 信用记录的影响：

   • 租机不还的行为可能会对承租方的信用记录产生负面影响。在现代社会中，信用记录对于个人的经济生活和社会活动具有重要意义。一旦信用记录受损，承租方可能会面临贷款难、租房难、就业难等问题。
   • 出租方在追讨过程中，可能会将承租方的不良行为记录在信用系统中，供其他机构和个人查询。这将对承租方的未来生活产生长远影响。

法律建议：

• 对于出租方：在租机前应签订详细的租赁合同，明确双方的权利和义务。当承租方出现违约行为时，应及时通过法律途径来维护自身权益，避免采取过激或违法的行为。
• 对于承租方：应遵守租赁合同的约定，按时归还租赁物或支付租金。如果确实无法履行合同义务，应及时与出租方沟通协商，寻求解决方案。避免因为一时的疏忽或困难而损害自己的信用记录和生活质量。

后续行动建议：

• 如果您是出租方且遇到租机不还的情况，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和维权方式。
• 如果您是承租方且面临租机归还的困难，也建议您主动与出租方沟通，寻求合理的解决方案，避免因为违约行为而承担不必要的法律责任和信用损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。