资不抵债情况下借新还旧，并不直接等同于非法占有，是否构成非法占有需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、借新还旧的基本性质
借新还旧，在法律上通常被视为一种债务重组或债务延续的方式。当债务人因资金周转困难，无法按时偿还旧债时，通过与债权人协商，借入新资金来偿还旧债，以缓解短期内的还款压力。这种行为本身并不具有违法性，关键在于债务人的主观意图和客观行为。
二、非法占有的认定标准
非法占有，通常指的是以非法手段占有他人财物，且没有归还的意图或行为。在债务债权关系中，非法占有可能表现为债务人通过欺诈、隐瞒真相等手段获取资金，且没有实际还款能力或意图，导致债权人遭受损失。
三、资不抵债借新还旧是否构成非法占有的分析
债务人主观意图：
- 如果债务人在借新还旧时，虽然资不抵债，但仍有明确的还款计划和意愿，且能够通过后续的经营或收入来偿还新债，那么这种行为通常不被视为非法占有。
- 如果债务人在借新还旧时，明知自己没有还款能力，却故意隐瞒真相，以骗取新资金来偿还旧债或用于其他非法目的，那么这种行为可能构成非法占有。
债务人客观行为：
- 债务人是否提供了真实的财务状况和还款能力证明，以及是否按照约定用途使用新资金，是判断其是否构成非法占有的重要依据。
- 如果债务人提供了虚假的财务信息或隐瞒了重要事实，导致债权人基于错误认识而提供资金，且债务人将资金用于非法目的或挥霍浪费，那么这种行为可能构成非法占有。
债权人知情情况：
- 如果债权人在提供新资金时，明知债务人资不抵债且没有还款能力，却仍然选择提供资金，那么债权人可能也需要承担一定的风险。在这种情况下，债务人的行为可能不被视为非法占有，因为债权人已经对风险有了充分的认识。
- 如果债权人对债务人的财务状况和还款能力一无所知，且债务人故意隐瞒真相以骗取资金，那么债务人的行为可能构成非法占有。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果债务人的行为被认定为非法占有，那么其可能面临刑事责任，如诈骗罪等。同时，债权人也有权通过法律途径追讨损失，包括要求债务人偿还本金、利息以及可能产生的违约金等。
- 建议：对于债务人而言，在资不抵债的情况下借新还旧应谨慎行事，确保自己有明确的还款计划和意愿，并如实向债权人披露财务状况和还款能力。对于债权人而言，在提供资金前应进行充分的尽职调查，了解债务人的财务状况和还款能力，以降低风险。
如有具体案件或更复杂的情形，建议你直接向我咨询，以便我能根据你的实际情况提供更具体的法律建议。