结论前置：在法院执行局强制执行过程中，仅因司法拘留被执行人就终结执行，这一做法通常是不合法的。终结执行需要满足法定条件，而司法拘留被执行人并不直接构成终结执行的合法理由。
详细分析：
终结执行的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，终结执行通常发生在以下情形：申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销、被执行人死亡且无遗产可供执行且无义务承担人、追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡、被执行人因生活困难无力偿还借款且无收入来源又丧失劳动能力，以及人民法院认为应当终结执行的其他情形。
- 司法拘留被执行人并不属于上述法定终结执行的情形之一。司法拘留是对被执行人妨碍民事诉讼行为的一种制裁措施，其目的在于保障诉讼程序的顺利进行，而非直接导致执行程序的终结。
司法拘留与终结执行的关系：
- 司法拘留是对被执行人的一种临时性强制措施，旨在通过限制其人身自由来促使其履行义务或配合执行工作。它并不改变被执行人应履行的义务本身，也不免除其应承担的法律责任。
- 终结执行则是对执行程序的彻底终止，意味着执行法院不再对被执行人采取进一步的执行措施，且申请执行人无法再通过执行程序实现其债权。因此，终结执行是一个更为严重的法律后果，需要严格满足法定条件。
可能存在的合法终结执行情形：
- 如果在司法拘留期间，被执行人履行了全部或部分义务，或者与申请执行人达成了和解协议并履行完毕，那么执行法院可以根据申请执行人的申请或依职权终结执行。
- 另外，如果被执行人确实无财产可供执行，且申请执行人无法提供其他财产线索或执行线索，执行法院在穷尽执行措施后也可以依法终结本次执行程序。但这种情况下，终结的是本次执行程序，而非整个执行案件，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时仍可申请恢复执行。
法律建议：
- 如果您作为申请执行人遇到法院仅因司法拘留被执行人就终结执行的情况，您可以向执行法院提出异议，要求法院继续执行或说明终结执行的合法理由。
- 如果您对执行法院的终结执行裁定不服，您还可以依法向上一级人民法院申请复议或提起执行异议之诉，以维护自己的合法权益。
总结：司法拘留被执行人并不直接构成终结执行的合法理由。终结执行需要满足法定条件，且应由执行法院依法作出裁定。如果您对执行过程中的任何环节有疑问或不满，建议及时咨询专业律师（即我本人，冉兵律师，专注于刑事辩护、行政纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。