在高速路上前车撞人后车追尾的情况下，后车是否有责任需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从几个常见角度为您详细分析：

一、后车未保持安全距离

1. 一般原则：在高速公路上，后车有义务与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。这是为了确保在前车突然刹车或发生其他紧急情况时，后车有足够的时间和空间进行制动，避免追尾事故的发生。
2. 责任判定：若后车因跟车过近，在前车紧急刹车（如撞人后紧急制动）时来不及制动而发生追尾，后车通常要承担全部责任。因为后车未能履行其保持安全距离的义务，是导致事故发生的直接原因。

二、前车行为不当

1. 前车撞人后的行为：如果前车在撞人后，未按规定设置警示标志（如开启危险报警闪光灯、在车后一定距离放置三角警示牌等），或者未及时报警并等待交警处理，而是继续行驶或停留不当，导致后车未能及时发现前方状况而追尾，前车可能需要承担一定责任。
2. 前车其他不当行为：如前车在撞人后无故急刹车、倒车或溜车等，且这些行为与追尾事故有直接因果关系，前车同样需要承担责任。但需注意，“无故”的界定需结合行车记录仪、监控视频等证据综合判断。

三、双方都有过错

1. 混合过错：若双方驾驶员在事故中均有过错，如前车撞人后未设置警示标志，而后车也未及时观察路况且未采取有效制动措施，双方应根据各自过错程度分担责任。这种情况下，责任划分可能较为复杂，需要交警根据现场勘查、当事人陈述、监控视频等证据进行综合判断。

四、特殊情况

1. 第三方因素：如果由于道路上突然出现异物、其他车辆掉落的货物等第三方因素导致前车撞人，且后车在尽力采取制动措施后仍无法避免追尾，可能会综合认定双方都无责任或者同等责任。但这种情况较为罕见，且需充分证据支持。
2. 不可抗力：如突发自然灾害导致道路状况突变引发追尾，也可能出现类似的责任认定结果。但同样需要充分证据证明不可抗力的存在及其与事故之间的因果关系。

法律建议

1. 立即报警：在发生此类事故后，应立即报警并等待交警的到来。交警会根据现场勘查、当事人陈述、监控视频等证据来准确判定责任归属。
2. 保留证据：在等待交警的过程中，可以尽量保留现场证据，如拍照、录像等。这些证据有助于后续的事故责任认定和索赔处理。
3. 配合调查：积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过和提供相关证据。这有助于交警更准确地划分责任并妥善处理后续事宜。

总结来说，高速路上前车撞人后车追尾的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。如果您或他人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，姚柏明律师，专注于交通事故领域），以便更准确地了解责任划分和后续处理事宜。