因为和公交司机吵架导致发生事故了属于犯罪吗-刘瑞清律师|法行宝
2026-07-09 刑事辩护

因和公交司机吵架导致发生事故,是否构成犯罪需视具体情况而定,但存在构成犯罪的可能性。以下从不同角度为你详细分析:

一、可能构成交通肇事罪的情况

  1. 基本构成要件:

    • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
    • 若因与公交司机吵架,导致司机分心或情绪失控,进而引发交通事故,且该事故达到“重大事故”的标准(如致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失),则可能构成交通肇事罪。
  2. 因果关系判断:

    • 关键在于吵架行为与事故发生之间是否存在直接的因果关系。如果吵架行为是导致司机操作失误或忽视交通规则的直接原因,那么吵架者可能因间接故意或过失而承担刑事责任。
    • 例如,若吵架导致司机突然刹车或加速,进而与其他车辆或行人发生碰撞,且事故后果严重,则吵架者可能因对事故的发生存在过失而构成交通肇事罪的共犯或单独犯罪(取决于具体情节)。

二、可能不构成犯罪但需承担民事责任的情况

  1. 事故后果不严重:

    • 如果吵架行为虽然对司机产生了一定影响,但并未导致严重后果(如仅造成轻微财产损失或无人受伤),则可能不构成犯罪。
    • 但吵架者仍可能因违反《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定,而需承担民事赔偿责任或受到行政处罚。
  2. 吵架行为与事故无直接因果关系:

    • 如果吵架行为并未直接导致司机操作失误或忽视交通规则,而是由于其他独立因素(如天气、路况、车辆故障等)导致事故发生,则吵架者可能不承担刑事责任。
    • 但在此情况下,如果吵架行为对司机产生了干扰或影响,且该干扰或影响与事故发生之间存在间接联系,吵架者仍可能需承担一定的民事责任。

三、特殊情况下的责任认定

  1. 吵架者是否为乘客:

    • 如果吵架者是公交乘客,其与司机吵架的行为可能被视为对公共交通秩序的干扰。在极端情况下,如吵架导致司机无法正常驾驶或引发其他乘客恐慌,进而导致事故发生,吵架者可能因对公共安全构成威胁而承担更重的责任。
  2. 吵架者是否故意挑衅:

    • 如果吵架者故意挑衅司机,导致司机情绪失控或操作失误,进而引发事故,吵架者可能因具有故意或重大过失而承担更重的刑事责任或民事责任。

四、法律建议

  1. 保持冷静:

    • 在乘坐公共交通工具时,应保持冷静和理智,避免与司机或其他乘客发生争执或冲突。
  2. 及时报警:

    • 如果因吵架导致事故发生,应立即报警并保护现场,以便警方进行调查和取证。
  3. 寻求法律帮助:

    • 如果涉及法律纠纷或责任认定问题,建议及时咨询专业律师(即向我咨询),以便了解自身权利和义务,并维护自身合法权益。

总结来说,因和公交司机吵架导致发生事故是否构成犯罪,需根据具体情况判断吵架行为与事故发生之间的因果关系、事故后果的严重程度以及吵架者的主观心态等因素。如果涉及法律纠纷或责任认定问题,建议及时向我咨询以获取专业法律帮助。