挂靠医药公司经营药品行为的认定，通常涉及对行为性质、法律关系及法律责任的全面分析，以下从多个角度进行阐述：

1. 行为性质的认定：

   • 非法经营：挂靠行为往往绕过了正规的药品经营许可程序，利用被挂靠公司的资质进行药品经营活动。这种行为可能构成非法经营，因为它违反了国家对药品经营活动的严格监管要求。根据《中华人民共和国药品管理法》及相关规定，从事药品经营活动必须取得相应的药品经营许可证，而挂靠行为显然未满足这一条件。
   • 合同欺诈或虚假表示：在挂靠关系中，挂靠方可能以被挂靠公司的名义与第三方进行交易，而实际上被挂靠公司对交易并不知情或未参与。这种行为可能构成合同欺诈或虚假表示，损害了第三方的合法权益。

2. 法律关系的分析：

   • 挂靠方与被挂靠方的关系：挂靠方与被挂靠方之间通常存在一种内部协议或约定，但这种约定往往不具有对外效力。在法律上，被挂靠公司作为名义上的经营者，可能需要对挂靠方的行为承担一定的法律责任，尤其是当挂靠方的行为导致第三方受损时。
   • 与第三方的关系：对于第三方而言，他们可能并不清楚交易背后的挂靠关系，而是基于对被挂靠公司信誉和资质的信任进行交易。因此，当挂靠行为导致第三方受损时，第三方有权要求被挂靠公司承担相应的法律责任。

3. 法律责任的承担：

   • 行政责任：对于挂靠行为，药品监管部门有权进行查处，并可能对被挂靠公司和挂靠方处以罚款、吊销许可证等行政处罚。这些处罚旨在维护药品市场的秩序和公共安全。
   • 民事责任：如果挂靠行为导致第三方受损，第三方有权要求被挂靠公司和挂靠方承担民事赔偿责任。这包括赔偿因药品质量问题导致的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果挂靠行为涉及生产、销售假药或劣药等严重违法行为，可能构成犯罪，需要承担刑事责任。这包括有期徒刑、罚金等刑罚。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据具体案情来认定挂靠行为的性质及其法律责任。例如，如果挂靠方以被挂靠公司的名义大量销售假药或劣药，且被挂靠公司对此知情或应当知情，那么法院可能会认定被挂靠公司与挂靠方构成共同犯罪，并依法追究其刑事责任。
   • 另外，如果被挂靠公司能够证明其对挂靠方的行为并不知情或无法控制，且已尽到合理的审查义务，那么法院可能会减轻或免除其法律责任。但这并不意味着被挂靠公司可以完全摆脱责任，因为其在选择挂靠方时仍需承担一定的审慎义务。

总结与建议： 挂靠医药公司经营药品行为是一种复杂的法律现象，其性质、法律关系及法律责任均需根据具体案情进行全面分析。对于医药公司而言，应严格遵守国家对药品经营活动的监管要求，避免与挂靠方建立不正当的合作关系。如果发现挂靠行为或疑似挂靠行为，应及时向药品监管部门报告并配合调查。同时，对于第三方而言，在与医药公司进行交易时应谨慎审查对方的资质和信誉，以降低交易风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。