关于担保法中连带责任担保人的担保期限，核心结论如下：

1. 担保期限的确定原则
   根据现行《民法典》第六百九十二条（原《担保法》第二十六条已废止），连带责任保证的保证期间由当事人约定；未约定或约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。

   • 示例：若借款合同约定还款日为2024年12月31日，且未约定保证期间，则保证人承担责任的期限至2025年6月30日。
     
   • 关键点：约定需明确（如“保证期间为2年”），模糊表述（如“直至债务还清”）可能被认定为约定不明，仍适用6个月法定期间。

2. 担保期限的起算点

   • 有明确还款日的：从还款日届满次日起算。
     
   • 未约定还款日的：根据《民法典》第六百九十二条，债权人可随时要求债务人履行，但需给予合理准备期。保证期间自合理期限届满后起算（通常为债权人首次催告后的合理时间，如30日）。
     
   • 示例：若借款合同未约定还款日，债权人于2024年1月1日催告债务人还款，债务人需在30日内（即2024年1月31日前）履行，保证期间从2024年2月1日起算。

3. 担保期限的法律后果

   • 债权人未在保证期间内主张权利：保证人免除责任，债权人丧失对保证人的追偿权。
     
   • 主张权利的方式：需以书面形式通知保证人（如发送律师函、起诉等），口头催告可能因举证困难而不被认可。
     
   • 示例：若保证期间至2025年6月30日，债权人需在此前向保证人主张权利，否则保证人不再承担责任。

4. 特殊情形：保证期间与诉讼时效的关系

   • 保证期间是除斥期间（不变期间），不因任何事由中断、中止或延长。
     
   • 债权人主张权利后，保证债务的诉讼时效开始计算（3年），此时可适用诉讼时效的中断、中止等规则。
     
   • 示例：债权人于2025年1月1日向保证人主张权利，保证债务诉讼时效从当日起算3年；若保证人于2025年6月1日承诺还款，则诉讼时效中断并重新计算。

法律建议：

• 对债权人：务必在保证期间内以书面形式向保证人主张权利，并保留证据（如签收凭证、邮件、短信等）。
  
• 对保证人：若已过保证期间，可主张免责；若未过，需关注债权人是否在诉讼时效内起诉。
  
• 对债务人：保证人免责不意味着债务消灭，债权人仍可向债务人追偿。

如有具体案情或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。