职务犯罪在判决环节可能被判处罚金，具体取决于犯罪类型、情节严重程度及法律规定。以下从不同角度详细分析：

1. 法律依据角度
   根据《中华人民共和国刑法》第三十四条，附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产。职务犯罪作为贪污贿赂类犯罪（如贪污罪、受贿罪、行贿罪等）或渎职类犯罪（如滥用职权罪、玩忽职守罪等），若刑法分则明确规定“并处罚金”或“可以并处罚金”，则法院可在判决时对犯罪人并处或单处罚金。例如：

   • 贪污罪、受贿罪（《刑法》第三百八十三条、第三百八十六条）：数额较大或有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。
   • 行贿罪（《刑法》第三百九十条）：对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 犯罪情节角度
   罚金数额的确定需结合犯罪情节、社会危害性及犯罪人经济状况。例如：

   • 贪污、受贿数额：数额越大，罚金比例可能越高，但需在法定幅度内（如贪污罪罚金通常为贪污数额的20%至1倍）。
   • 主观恶性：如犯罪人主动索贿、多次受贿或造成重大损失，可能被加重罚金。
   • 退赃情况：若犯罪人积极退赃，法院可能酌情从轻或减轻罚金。

3. 程序环节角度
   罚金属于刑罚的一种，需在法院判决环节确定并宣告。具体流程为：

   • 侦查阶段：公安机关或检察机关调查犯罪事实，但不会涉及罚金。
   • 审查起诉阶段：检察机关审查证据并决定是否起诉，仍不涉及罚金。
   • 审判阶段：法院根据犯罪事实、情节及法律规定，在判决书中明确是否判处罚金及具体数额。

4. 例外情形
   若职务犯罪属于渎职类犯罪（如滥用职权罪、玩忽职守罪），且刑法分则未规定“并处罚金”，则法院不会判处罚金，仅可能判处主刑（如有期徒刑、拘役）。

建议：若涉及职务犯罪案件，需结合具体罪名、犯罪情节及法律规定综合判断罚金可能性。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细分析。