共同承担责任和连带责任在法律上有显著区别，主要体现在责任承担的方式和范围上。以下是对这两种责任形式的详细解释和比较：

共同承担责任

共同承担责任，通常指的是在共同侵权或共同债务等情形下，多个责任人按照各自的责任份额或过错程度，分别承担相应的责任。这种责任形式强调的是“分别”和“按份”，即每个责任人只对自己应承担的部分负责，不对其他责任人的部分负责。

法律背景：

• 在共同侵权中，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任（此处先提及连带责任以作对比，后文详述）。但若能确定责任大小，则各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。不过，这里的“平均承担”在严格意义上并非共同承担责任的典型表现，共同承担更侧重于按份责任，即根据各自过错或约定份额承担。在共同债务中，如合伙债务，合伙人通常按照出资比例或合伙协议约定的比例分担债务。

特点：

• 责任人之间有明确的责任份额划分。
• 每个责任人只对自己应承担的部分负责。
• 债权人不能直接要求任一责任人承担全部责任，除非该责任人自愿承担或法律另有规定。

连带责任

连带责任则是指多个责任人中的任何一个都有义务承担全部责任，而债权人可以选择向其中任何一个或多个责任人请求承担全部或部分责任。在连带责任中，责任人之间没有明确的责任份额划分，每个责任人都对全部债务或损害负责。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”

特点：

• 责任人之间没有明确的责任份额划分，每个责任人都对全部债务或损害负责。
• 债权人可以选择向其中任何一个或多个责任人请求承担全部或部分责任。
• 实际承担责任超过自己责任份额的责任人，有权向其他责任人追偿。

比较与总结

1. 责任承担方式：共同承担责任是按份责任，每个责任人只承担自己应承担的部分；而连带责任则是每个责任人都可能承担全部责任。
2. 债权人请求权：在共同承担责任中，债权人通常只能按照责任份额向各责任人请求承担责任；而在连带责任中，债权人可以选择向其中任何一个或多个责任人请求承担全部或部分责任。
3. 内部追偿权：在共同承担责任中，如果责任人之间有明确的责任份额划分，且某个责任人承担了超过其份额的责任，其通常只能向其他责任人按照份额比例追偿（除非法律另有规定或合同另有约定）；而在连带责任中，实际承担责任超过自己责任份额的责任人，有权向其他连带责任人追偿，且追偿范围不受份额比例限制。

建议：

• 在涉及共同责任或连带责任的法律事务中，建议明确各责任人的责任份额和承担方式，以避免不必要的纠纷和损失。
• 如果您是债权人，在行使请求权时，应根据具体情况选择合适的责任人进行请求，以最大化地维护自己的权益。
• 如果您是责任人之一，在承担责任后，应根据法律规定和合同约定及时行使追偿权，以维护自己的合法权益。

如有任何关于共同承担责任或连带责任的法律问题，欢迎直接向我咨询。