关于没写合同的定金是否可以退的问题，这主要取决于定金的性质、双方是否有口头约定以及相关法律规定，以下分情况讨论：
定金性质与法律规定：
- 定金通常被视为一种担保方式，用于确保合同的履行。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立。若双方未签订书面合同，但已实际交付定金，且能证明该定金是为了担保某项合同的履行，那么该定金合同仍然有效。
- 如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这是定金罚则的基本原则。
无书面合同但有口头约定的情况：
- 即使双方没有签订书面合同，但如果存在明确的口头约定，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该口头约定也是有效的。在这种情况下，定金的退还问题应遵循口头约定的内容。
- 如果口头约定不明确或者无法证明，那么定金的退还可能需要根据实际情况和公平原则进行判断。例如，如果双方都没有过错，且因不可抗力等原因导致合同无法履行，那么定金可能应当退还。
无合同且无明确约定的情况：
- 如果双方既没有签订书面合同，也没有明确的口头约定，那么定金的退还问题可能更加复杂。在这种情况下，通常需要考虑双方的实际行为、交易习惯以及公平原则等因素。
- 如果收受定金的一方没有过错，且已经为合同的履行做了必要的准备，那么给付定金的一方可能难以要求退还定金。反之，如果收受定金的一方存在过错或者未履行其应尽的义务，那么给付定金的一方有权要求退还定金。
法律建议：
- 在涉及定金的问题上，最好签订书面合同以明确双方的权利和义务。这不仅可以避免口头约定的模糊性和不确定性，还可以为可能出现的纠纷提供明确的法律依据。
- 如果确实没有签订书面合同，那么应尽可能保留与定金交付相关的证据，如转账记录、收据、聊天记录等。这些证据在后续解决纠纷时可能起到关键作用。
- 如果双方对定金的退还问题存在争议，建议首先通过协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能后果：
- 如果给付定金的一方无权要求退还定金而强行要求退还，可能会面临法律上的不利后果，如被法院驳回诉讼请求或承担诉讼费用等。
- 如果收受定金的一方在应当退还定金的情况下拒绝退还，给付定金的一方有权通过法律途径追讨定金，并可能要求收受定金的一方承担额外的法律责任。
总之，没写合同的定金是否可以退取决于多种因素，包括定金的性质、双方是否有约定以及相关法律规定等。在处理这类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。