证据合法性是指证据在收集、固定、审查、判断等各个环节中，必须符合法律规定的程序和要求，才能作为认定案件事实的依据。以下从多个角度对证据合法性进行详细解释：

1. 证据收集的合法性：

   • 证据的收集必须遵循法定程序，如刑事诉讼中的搜查、扣押、勘验、检查等侦查行为，必须出示相应的法律文书，如搜查证、扣押决定书等，并由两名以上侦查人员依法进行。
   • 证据的收集不得侵犯公民的合法权益，如不得非法搜查、非法侵入住宅、非法窃听等。若证据是通过侵犯公民合法权益的方式获取的，如刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的言词证据，应当依法予以排除，不得作为定案的根据。

2. 证据固定的合法性：

   • 证据在固定过程中，必须确保其真实性和完整性。例如，对于物证，应当妥善保管，防止其被污染、损坏或灭失；对于书证，应当确保其内容清晰、完整，能够真实反映案件事实。
   • 证据的固定方式也必须合法。如对于电子数据，应当采取符合技术标准的提取、固定方法，确保电子数据的真实性和完整性。

3. 证据审查的合法性：

   • 在审查证据时，应当依据法律规定和证据规则，对证据的合法性、真实性、关联性进行全面审查。对于不符合法定要求的证据，应当依法予以排除。
   • 审查证据时，还应当注意证据之间的相互印证关系，以及证据与案件事实之间的关联性。只有经过合法审查并确认无误的证据，才能作为认定案件事实的依据。

4. 证据判断的合法性：

   • 在判断证据时，应当遵循法定原则和规则，如证据裁判原则、自由心证原则等。证据裁判原则要求认定案件事实必须以证据为依据，没有证据不得认定案件事实；自由心证原则则要求法官在审查证据时，应当根据内心确信来认定案件事实，但这种确信必须建立在合法、真实、关联的证据基础之上。
   • 证据判断过程中，还应当注意避免主观臆断和偏见，确保判断结果的客观性和公正性。

法律后果：若证据不合法，将可能导致该证据被排除，不得作为认定案件事实的依据。在极端情况下，如果非法证据的收集严重影响了案件的公正审理，甚至可能导致整个案件被撤销或改判。

建议：在涉及证据合法性的问题时，建议当事人及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和应对策略。律师可以根据具体案情，对证据的合法性进行全面审查和分析，为当事人提供专业的法律意见和帮助。如果你有关于证据合法性或其他刑事辩护、行政纠纷领域的法律问题，可以直接向我咨询。