贷款诈骗罪不能是单位犯罪，这主要是由我国刑法的立法规定和犯罪构成理论所决定的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 立法规定：

   • 根据我国《刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。该法条明确将犯罪主体限定为“自然人”，即只有个人才能构成贷款诈骗罪，单位不能成为此罪的犯罪主体。

2. 犯罪构成理论：

   • 贷款诈骗罪要求犯罪主体具有非法占有的目的，并实施了诈骗行为。单位作为法人实体，虽然可以拥有财产和进行经济活动，但单位本身并不具有“非法占有”的主观故意，因为单位的目的通常是通过合法经营获取利润，而非非法占有他人财物。
   • 诈骗行为通常涉及欺骗、隐瞒真相等手段，这些行为需要具体的自然人去实施。单位虽然可以通过其代表或员工实施某些行为，但单位本身无法直接“实施”诈骗行为，因为诈骗行为需要具体的意志表达和行动，这只能由自然人完成。

3. 司法实践与理论探讨：

   • 在司法实践中，如果单位涉及贷款诈骗行为，通常会根据具体情况追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任，而不是将单位作为犯罪主体进行处罚。这是因为单位犯罪需要法律明确规定，而贷款诈骗罪并未将单位纳入犯罪主体范围。
   • 从理论上看，将单位排除在贷款诈骗罪之外，有助于明确犯罪主体的界限，避免将单位的合法经济活动与犯罪行为相混淆。同时，也有利于保护单位的合法权益，防止因个别员工的违法行为而牵连整个单位。

4. 相关法律后果：

   • 如果个人构成贷款诈骗罪，将根据诈骗数额和情节严重程度受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
   • 如果单位涉及贷款诈骗行为，虽然单位本身不构成犯罪，但直接负责的主管人员和其他直接责任人员可能会因共同犯罪或单独犯罪而受到刑事处罚。

总结来看，贷款诈骗罪不能是单位犯罪，这是由我国刑法的立法规定和犯罪构成理论所决定的。在司法实践中，如果单位涉及贷款诈骗行为，通常会追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。如果您在金融保险或刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。