在证据由被告掌握的情况下，举证责任通常由被告承担，但具体情形需结合法律规定和案件事实综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律原则与规定

1. “谁主张，谁举证”原则：

   • 这是民事诉讼中的基本原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。然而，当证据由被告掌握时，这一原则会有所调整。

2. 特殊情形下的举证责任倒置：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，在某些特定情况下，如因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼、高度危险作业致人损害的侵权诉讼等，举证责任会倒置，由被告承担证明其没有过错或行为与损害结果之间不存在因果关系的责任。
   • 虽然这些规定并未直接提及“证据由被告掌握”的情况，但举证责任倒置的原理可以类比应用到类似场景中，即当证据主要由被告掌握时，被告有义务提供这些证据以证明其主张或反驳对方的主张。

3. 法院依职权调查取证：

   • 在某些情况下，如果证据确实由被告掌握，且原告因客观原因无法自行收集，法院可以依职权或应原告申请，责令被告提供相关证据。如果被告拒绝提供，法院可能会根据已有证据和案件情况，作出对被告不利的推断。

二、实践应用与案例分析

1. 劳动纠纷中的举证责任：

   • 在劳动纠纷中，如果用人单位掌握着劳动者的工作记录、工资单等关键证据，而劳动者无法自行获取，那么用人单位有义务提供这些证据。如果用人单位拒绝提供或提供虚假证据，法院可能会根据劳动者的陈述和其他证据，作出对用人单位不利的判决。

2. 合同纠纷中的举证责任：

   • 在合同纠纷中，如果合同文本、履行情况等关键证据由被告掌握，原告可以要求被告提供这些证据以证明其履行了合同义务或没有违约行为。如果被告拒绝提供或无法提供充分证据，法院可能会根据合同约定和交易习惯，作出对被告不利的判决。

3. 侵权纠纷中的举证责任：

   • 在侵权纠纷中，如果侵权行为、损害结果等关键证据由被告掌握（如监控录像、事故现场照片等），原告可以要求被告提供这些证据以证明其没有侵权行为或侵权行为与损害结果之间不存在因果关系。如果被告拒绝提供或无法提供充分证据，法院可能会根据原告提供的证据和案件情况，认定被告构成侵权并承担相应责任。

三、法律建议与风险提示

1. 及时收集证据：

   • 无论您是原告还是被告，在涉及证据由被告掌握的情况下，都应尽快收集并保存相关证据。如果证据确实由被告掌握且您无法自行获取，可以及时向法院申请调查取证。

2. 合理运用举证责任规则：

   • 在诉讼过程中，要合理运用举证责任规则来维护自己的合法权益。如果证据确实由被告掌握且被告拒绝提供或无法提供充分证据，您可以向法院说明情况并请求法院作出对被告不利的推断。

3. 注意诉讼风险：

   • 虽然法律对举证责任有明确规定，但在实际诉讼过程中仍存在一定风险。因此，在提起诉讼前应充分评估案件情况和诉讼风险，并制定合理的诉讼策略。

如果您在具体案件中遇到证据由被告掌握且无法自行获取的情况，或者对举证责任有进一步疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况和案件事实，为您提供更详细的法律建议和解决方案。