结论：租机不还，出租方是否会上门催收，这并非一个具有固定答案的问题，而是取决于多种因素，包括租赁合同的约定、出租方的催收策略以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
租赁合同约定：
- 首先，需要查看租赁合同中是否有关于逾期未还租赁物的具体约定。如果合同中明确规定了逾期未还的处理方式，如支付违约金、解除合同、收回租赁物等，并且包含了出租方有权上门催收或采取其他法律手段的条款，那么出租方在租机不还的情况下，有权依据合同约定采取相应的措施，包括上门催收。
出租方的催收策略：
- 即使租赁合同中没有明确规定上门催收，出租方也可能根据自身的催收策略选择上门。这通常取决于出租方对逾期情况的评估、催收成本以及催收效果等因素。如果出租方认为上门催收是有效且成本合理的手段，那么他们可能会选择这样做。
相关法律法规的规定：
- 在催收过程中，出租方必须遵守相关法律法规的规定，不得采取非法手段进行催收。例如，他们不得使用暴力、威胁、恐吓等非法手段，也不得侵犯承租人的隐私权、人身自由等合法权益。如果出租方的催收行为违反了法律法规，承租人有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
可能的法律后果：
- 如果租机不还且出租方选择通过法律途径解决，承租人可能面临支付违约金、赔偿损失、解除合同以及承担诉讼费用等法律后果。在极端情况下，如果承租人的行为构成犯罪（如诈骗等），还可能面临刑事责任。
建议：
- 对于承租人而言，如果因特殊原因无法按时归还租赁物，应及时与出租方沟通并寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷和损失。
- 对于出租方而言，在催收过程中应遵守法律法规和合同约定，采取合法、合理的催收手段，以维护自身权益的同时避免侵犯承租人的合法权益。
如有任何关于房产租赁的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。