租房合同中约定200元违约金是否合法，需结合具体情况分析，但通常情况下，只要该约定不违反法律强制性规定且双方自愿达成，是合法的。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律对违约金的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明，法律允许当事人在合同中自行约定违约金。

二、违约金合法性的判断标准

1. 自愿性：违约金的约定必须是双方自愿达成的，不能存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订合同时受到不正当影响，导致违约金条款显失公平，那么该条款可能被认定为无效。

2. 合理性：虽然法律没有明确规定违约金的具体数额，但违约金的约定应当合理，不能过高或过低。如果违约金过高，可能被法院或仲裁机构根据当事人的请求予以适当减少；如果违约金过低，则可能无法起到约束违约行为的作用。在租房合同中，200元的违约金通常被认为是合理的，但具体还需根据房屋租金、租赁期限等因素综合判断。

3. 合法性：违约金的约定不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，不能约定违约金为非法所得或用于非法目的。

三、租房合同中违约金的具体应用

1. 租房合同中的常见违约金条款：在租房合同中，违约金条款通常用于约束承租人或出租人的违约行为，如提前解约、拖欠租金等。200元的违约金可能用于约束承租人提前解约或损坏房屋设施等轻微违约行为。

2. 违约金的调整：如果在实际履行过程中，一方认为违约金过高或过低，可以向法院或仲裁机构提出调整请求。法院或仲裁机构会根据实际情况，包括违约方的过错程度、守约方的实际损失等因素，对违约金进行适当调整。

四、建议

1. 明确约定：在签订租房合同时，双方应明确约定违约金的数额和适用情形，以避免后续纠纷。

2. 合理评估：在约定违约金时，双方应合理评估违约可能带来的损失，确保违约金的数额既能够起到约束作用，又不会过分加重违约方的负担。

3. 及时沟通：如果在履行合同过程中出现违约情况，双方应及时沟通并协商解决方案。如果无法协商一致，可以寻求法律途径解决纠纷。

如有任何关于房产租赁的法律问题，可以直接向我咨询。