“结案”与“终本”在法律执行程序中是两个不同的概念，下面我将为您详细解释它们的区别：

结案： 结案通常指的是一个法律案件在经过审理或执行后，达到了法律规定的终结条件，从而正式结束整个案件的处理过程。结案意味着案件的所有法律程序已经走完，无论是判决、调解还是其他方式，都已经产生了法律效力，且没有进一步的法律行动需要进行。在结案后，法院通常不会再对该案件进行主动的审查或执行，除非有新的法律事实或证据出现，导致案件需要重新审理或执行。

终本： 终本，全称是“终结本次执行程序”，它并不等同于结案。终本是在执行程序中，当法院经过全面的财产调查后，发现被执行人目前没有可供执行的财产，或者财产不足以清偿全部债务时，依法作出的一个裁定。这个裁定意味着本次执行程序暂时结束，但并不意味着案件的终结或债权的消灭。

在终本后，有几个重要的点需要注意：

1. 法律效力存续：终本并不影响生效法律文书的法律效力，被执行人的偿债义务依然存在，不会因为终本而消除或减免。

2. 持续惩戒措施：法院会对被执行人采取一系列的限制措施，如限制高消费、纳入失信被执行人名单等，以持续施压，促使其履行还款义务。

3. 动态复查机制：终本后的案件会进入一个五年的常态化动态复查期，法院会每六个月自动开展一次财产检索，一旦发现被执行人有新的可供执行财产，会立即恢复执行。

4. 申请执行人的作用：申请执行人在终本后依然扮演着重要角色。如果他们发现被执行人有新的财产线索或隐匿财产的行为，可以随时向法院申请恢复执行。

综上所述，“结案”意味着案件的正式结束，而“终本”只是执行程序的一次暂时“休整”，它并不等同于结案，也不意味着债权的消灭。在终本后，法院依然会采取一系列措施来保障胜诉当事人的权益，并等待合适的时机恢复执行。希望这个解释能帮助您更好地理解“结案”与“终本”的区别。