孩子小的时候签署的“不需要抚养，老了也不赡养”的协议，在法律上通常是无效的。以下从多个角度进行分析：

1. 抚养与赡养的法律义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，而成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这些义务是法定的，不能通过协议来免除。
   • 抚养和赡养义务是相互的，且基于血缘关系和法律规定而产生，具有强制性和无偿性。因此，任何试图通过协议来免除这些义务的行为，在法律上都是无效的。

2. 协议的法律效力：

   • 协议的有效性取决于其内容是否合法、是否违反公序良俗以及是否损害社会公共利益。在本案中，协议试图免除法定的抚养和赡养义务，这明显违反了法律规定和公序良俗。
   • 即使双方当时都是自愿签署的，但由于协议内容违法，因此该协议在法律上是不具有效力的。

3. 实际法律后果：

   • 如果父母或子女一方违反了法定的抚养或赡养义务，另一方有权向法院提起诉讼，要求对方履行义务或承担相应的法律责任。
   • 在本案中，即使签署了所谓的“不需要抚养，老了也不赡养”的协议，如果父母或子女一方实际上需要抚养或赡养，另一方仍然不能以此协议为由拒绝履行义务。

4. 特殊情况考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，如子女被他人合法收养后，与生父母之间的权利义务关系即行消除。但这种情况并不适用于本案中的协议签署情形。
   • 另外，如果子女确实没有赡养能力（如因残疾、疾病等原因无法工作），且符合相关法律规定，那么他们可能不需要承担赡养义务。但这与本案中的协议签署无关。

建议：

• 对于此类协议，建议不要签署，因为它们在法律上通常是无效的，且可能引发不必要的法律纠纷。
• 如果父母或子女之间确实存在抚养或赡养方面的争议，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。