财产损害赔偿纠纷的开庭次数并不是固定的，它取决于多种因素，包括案件的复杂程度、双方当事人的争议焦点、证据的充分性以及法院的工作安排等。以下是对这一问题的详细分析：
简单案件：
- 如果财产损害赔偿纠纷案件事实清楚，证据充分，双方当事人对责任划分和赔偿金额没有太大争议，那么法院可能会在一次或两次开庭后就作出判决。这种情况下，开庭次数相对较少，审理过程相对迅速。
复杂案件：
- 如果案件事实复杂，涉及多个法律关系或证据难以收集，或者双方当事人对责任划分和赔偿金额存在严重分歧，那么法院可能需要多次开庭来查明事实、听取双方意见，并进行调解或判决。这种情况下，开庭次数可能会相对较多，审理过程也会相对漫长。
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如当事人提出新的证据或申请鉴定、评估等，法院可能需要安排额外的开庭来处理这些事项。此外，如果案件在审理过程中出现需要中止或延期审理的情形，如当事人申请回避、需要等待另一案的审理结果等，也会影响开庭次数。
法律建议：
- 准备充分：无论案件简单还是复杂，当事人都应该准备充分的证据来支持自己的主张。这有助于加快审理进程，减少开庭次数。
- 积极配合：当事人应该积极配合法院的工作安排，按时参加开庭，遵守法庭纪律。这有助于维护法庭秩序，促进案件的顺利审理。
- 寻求调解：在可能的情况下，当事人可以尝试通过调解来解决纠纷。调解是一种快速、有效的解决纠纷的方式，可以避免长时间的诉讼过程。
可能后果：
- 如果当事人不配合法院的工作安排或拒绝参加开庭，法院可能会根据法律规定进行缺席判决或采取其他强制措施。
- 如果案件因当事人原因而长时间无法审结，可能会给当事人带来额外的经济和时间成本。
总结来说，财产损害赔偿纠纷的开庭次数因案件而异，无法一概而论。如果你正面临这样的纠纷，建议积极准备证据，配合法院工作，并考虑通过调解等方式来快速解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。