在行政诉讼中，如果一审输了、二审也输了，再审被驳回，那么通过法律程序直接“翻盘”的几率确实相对较低，但并非完全没有可能，具体取决于案件的具体情况和证据材料。以下从几个角度为你详细分析：

1. 再审程序的特点与难度

   • 再审程序，也称为审判监督程序，是针对已经发生法律效力的判决、裁定，发现存在法定再审事由时，由法院决定重新审理的程序。
   • 再审的启动门槛相对较高，需要满足《行政诉讼法》第九十一条规定的再审事由，如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的，或者原判决、裁定适用法律、法规确有错误的等。
   • 由于再审程序是对已经生效判决的重新审查，法院在决定是否再审时会非常谨慎，因此再审被驳回后，再次启动再审或通过其他途径翻案的难度较大。

2. 翻盘的可能性与途径

   • 新证据的出现：如果在再审被驳回后，发现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么可以向法院申请启动再审程序。但这种情况相对较少，且新证据的获取和证明力需要达到一定的标准。
   • 法律适用错误或程序违法：如果原判决、裁定在法律适用上存在明显错误，或者审理过程中存在严重程序违法，如应当回避的审判人员未回避、未经传票传唤缺席判决等，这些也可能成为启动再审的理由。但同样，这些情况需要具体证据支持，且法院在审查时会非常严格。
   • 申诉与信访：虽然申诉和信访不是法律程序上的直接翻盘途径，但在某些情况下，通过向相关部门反映情况、提出申诉或信访，可能引起上级法院或相关部门的重视，进而推动案件的重新审查。但这种方式的效果因案件而异，且需要耐心和持续的努力。

3. 实际建议与策略

   • 深入分析案件：首先，需要深入分析案件的具体情况，包括一审、二审和再审的判决、裁定内容，以及案件的事实、证据和法律适用等方面。找出可能存在的再审事由或翻盘点。
   • 咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和策略。
   • 准备充分证据：如果考虑申请再审或采取其他法律途径，需要准备充分的证据来支持自己的主张。这些证据应该具有真实性、合法性和关联性，且能够足以推翻原判决、裁定。
   • 保持耐心与理性：行政诉讼的翻盘过程可能漫长且复杂，需要保持耐心和理性。不要轻信一些不切实际的承诺或谣言，而是依靠法律程序和证据来维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，翻盘的几率也因案件而异。如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的案件具体情况，提供更具体、更有针对性的法律建议。