结论概述：在去别人家拿东西被狗咬的情况下，责任归属需根据具体情况判断，主要包括狗主人是否尽到管理义务、被咬者是否存在过错等因素。以下将从不同角度详细分析。

1. 狗主人未尽到管理义务的情况

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于动物致人损害责任的相关规定，动物饲养人或者管理人应当对动物采取必要的安全措施，防止动物对他人造成损害。如果狗主人未对狗进行妥善管理，如未拴绳、未设置警示标志等，导致狗咬伤他人，狗主人应承担相应的侵权责任。
   • 具体分析：在此情况下，即使被咬者是去别人家拿东西，如果狗主人未尽到管理义务，如狗未被拴住且家中无人在场，导致狗自由活动并咬伤被咬者，那么狗主人应承担主要或全部责任。

2. 被咬者存在过错的情况

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果被侵权人（即被咬者）对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 具体分析：
     • 擅自闯入：如果被咬者未经允许擅自闯入他人住宅，且该住宅内有狗，被咬者可能因自身过错（如未经允许进入他人住宅）而承担部分责任。但即便如此，狗主人仍需承担一定的管理责任，只是责任比例可能因被咬者的过错而减轻。
     • 挑逗或攻击狗：如果被咬者在拿东西过程中挑逗或攻击狗，导致狗反击并咬伤被咬者，那么被咬者自身存在明显过错，应承担主要或全部责任。但在此情况下，如果狗主人能够证明自己已尽到管理义务（如狗被拴住、有警示标志等），则可能不承担责任或仅承担极小比例的责任。

3. 双方均无过错的情况（虽不常见，但理论上存在）

   • 法律背景：在极少数情况下，如果双方均无过错，但损害确实发生，可能根据公平原则由双方分担损失。不过，这种情况在动物侵权案件中较为罕见。
   • 具体分析：例如，如果狗因受到突然惊吓（如雷声、爆炸声等）而失控咬伤被咬者，且双方均无法预见或避免该情况的发生，那么可能根据公平原则由双方分担损失。但这种情况需要严格的证据支持，且在实际操作中较为复杂。

法律建议：

• 如果您是被咬者，建议立即报警并保留相关证据（如现场照片、医疗记录等），以便后续维权。同时，可以尝试与狗主人协商解决赔偿问题；如果协商不成，可以向法院提起诉讼要求赔偿。
• 如果您是狗主人，建议加强狗的管理和训练，确保狗不会对他人造成损害。同时，在发生此类事件后，应积极配合调查并承担相应的责任；如果认为被咬者存在过错，可以收集相关证据进行抗辩。

可能法律后果：

• 对于被咬者而言，如果能够证明狗主人未尽到管理义务且自身无过错或过错较小，可能获得全额或部分赔偿；如果自身存在较大过错，则可能无法获得赔偿或赔偿比例较低。
• 对于狗主人而言，如果未尽到管理义务导致狗咬伤他人，可能面临民事赔偿甚至行政处罚（如罚款、没收动物等）；如果情节严重构成犯罪（如过失致人重伤或死亡），还可能面临刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。