在法院拍卖期间没有还贷，是否算违规，这主要取决于贷款合同中的具体约定以及法院拍卖的具体情况。以下从几个方面进行详细分析：

1. 贷款合同约定：

   • 首先，需要查看贷款合同中是否有关于在法院拍卖期间是否需要继续还贷的明确约定。如果合同中有明确规定，在拍卖期间仍需按照合同约定还贷，那么不还贷就构成了违约行为。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。

2. 法院拍卖的性质与影响：

   • 法院拍卖通常是因为债务人无法履行债务，债权人通过法律途径申请强制执行，将债务人的财产进行拍卖以偿还债务。
   • 在拍卖期间，债务人的财产处于被执行状态，但这并不意味着债务人可以免除还贷责任。除非法院有特别裁定或者贷款合同中有特别约定，否则债务人仍需继续履行还贷义务。

3. 可能的法律后果：

   • 如果债务人在法院拍卖期间没有还贷，且构成违约，那么债权人可以依据贷款合同和相关法律法规，要求债务人承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
   • 同时，债权人的违约行为还可能影响其信用记录，对未来的贷款申请、信用卡申请等产生不利影响。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果债务人确实因为经济困难等原因无法在拍卖期间还贷，可以尝试与债权人协商，寻求延期还款、减免部分债务等解决方案。
   • 如果协商无果，债务人也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。

建议：

• 在面对法院拍卖和还贷问题时，债务人应首先仔细审查贷款合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
• 如果对合同条款有疑问或不确定如何处理，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。
• 在任何情况下，债务人都应尽量保持与债权人的沟通，积极寻求解决方案，以避免不必要的法律纠纷和损失。

如有更多关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。