在合同纠纷案件中，被告方如果胜诉，律师费并不必然由原告承担，这主要取决于合同中的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：
合同有明确约定的情况：
- 如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定“因本合同产生的纠纷，败诉方应承担胜诉方的律师费”，那么在这种情况下，被告方胜诉后，原告方需要按照合同约定承担被告方的律师费。这是基于合同自治原则，双方通过合同条款对律师费的承担进行了明确约定，法院通常会尊重并执行这样的约定。
合同无明确约定的情况：
- 如果合同中没有对律师费的承担进行明确约定，那么根据一般的法律原则，律师费通常被视为当事人自行承担的费用。也就是说，无论被告方是否胜诉，其律师费一般都需要由自己承担。这是因为律师费是当事人为维护自身权益而聘请专业律师所产生的费用，属于诉讼成本的一部分，除非法律另有规定或合同另有约定，否则应由当事人自行承担。
特殊情况下的律师费承担：
- 在某些特殊情况下，即使合同中没有明确约定，法院也可能根据公平原则、诚实信用原则或相关法律法规的规定，判决由原告方承担被告方的律师费。例如，在知识产权侵权案件中，如果原告方的侵权行为明显且恶意，被告方为了维护自身权益而聘请律师进行诉讼，法院可能会根据具体情况判决原告方承担被告方的律师费。但这种情况相对较少，且需要法院根据具体案情进行裁量。
法律建议：
- 对于合同纠纷案件中的律师费承担问题，建议当事人在签订合同时就明确约定律师费的承担方式，以避免后续产生争议。
- 如果合同中没有约定或约定不明确，当事人在诉讼过程中可以积极与对方协商律师费的承担问题，或者根据案件具体情况向法院提出合理的律师费承担请求。
- 无论何种情况，当事人都应保留好与律师费相关的证据材料，如律师费发票、合同等，以便在需要时向法院提供证明。
可能产生的法律后果：
- 如果合同中有明确约定且符合法律法规的规定，法院通常会判决由原告方承担被告方的律师费。
- 如果合同中没有约定或约定不明确，且没有特殊情况支持由被告方承担律师费，那么被告方需要自行承担其律师费。
如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。